справа № 3-2340/09р.

П О С Т А Н О В А

09 липня 2009 року

          Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Держаної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП ВРТП «Рофест», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, 9/55, до адміністративної відповідальності такого, що раніше не притягувався,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

по ст.1632 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході документальної проведеної перевірки ПП ВРТП «Рофест», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, 11/74, державною податковою інспекцією був складений Акт від 23.04.2009р., згідно якому було виявлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку з податку на додану вартість.

Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення,  актом документальної перевірки.  

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП,  і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.1632 ч.1, 276, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

                                  Суддя                                                              К.О. Скрипник