Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

справа 2-13116

2010 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М. провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в місті Рі­вне справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційно­го банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про зве­рнення стягнення, -

встановив

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 23 квітня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний до­говір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 121529,50 грн. строком до 23.04.2012 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку '27,48 % річних. Для забезпечення виконання зо­бов'язань ОСОБА_1, був укладений договір застави між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 від 23.04.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 передано в заставу банку заставне майно, а саме автомобіль «Шкода Октавія», належний йому на праві власності. Відпові­дач зобов'язувався відповідно до умов кредитного договору погашати отриманий кредит щомісяця, згідно графіка погашення кредиту. Відпо­відач порушив умови кредитного договору і заборгованість по кредиту становить 121529,50 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовільнити позов і передати в заклад Приватбанку заставне майно, згідно договору застави та звер­нути стягнення на заставне майно, шляхом продажу конкретному про­давцю, а також стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з 893,74 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час роз­гляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомив і зауважень не надіслав. За таких обста­вин, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розгля­нути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Судом встановлено, що 23 квітня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 121529,50 грн. строком до 23.04.2012 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 27,48% річних. Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, був укладений договір застави між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 від 23.04.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 передано в заста­ву банку заставне майно, а саме автомобіль «Шкода Октавія», належний йому на праві власності. Відповідач зобов'язувався відповідно до умов кредитного договору погашати отриманий кредит щомісяця, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і заборгованість по кредиту становить 121529,50 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша _фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до г. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Ст.590, ЦК України вказує, що звернення стягнення здійснюється за рішенням суду. Згідно до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» на вимогу обтяжувача боржник зобов'язаний негайно передати предмет обтяження у володіння (заклад) обтяжувача. Крім того, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави. Оскільки, добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,572,590,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК Украї­ну суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовільнити.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк», шляхом вилучення у ОСОБА_1 ( ід. код НОМЕР_1)належне йому на праві власності заставлене майно, на підставі договору застави від 23 квітня 2007 року, а саме автомобіль Шкода, модель Октавія, 2007 року випуску, № кузова/шасі: TMBDK41U77B010270, реєстраційний номер BK 8148 АН.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в розмірі 89374(вісімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят чотри) грн.38 коп., звернувши стягнення на заставне майно, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укла­дання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1700 (одну тисячу сімсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку по­дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, на­зирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у ому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

ОСОБА_3