Справа № 6-22144 cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 22 жовтня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 8 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 8 липня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, починаючи з 26 грудня 2008 року до 15 липня 2011 року, тобто до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річног віку. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 8 липня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 8 липня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок