Судове рішення #6738728

Справа  № 2-45

                                                            2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  


20  січня 2009 року   Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді                          Могили Р.Г.

з участю секретаря                          Москви О.І.

позивача                            ОСОБА_1

відповідача                       ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітніх дітей,  

в с т а н о в и в:  


 ОСОБА_1, як опікун малолітніх онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4  звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання  його неповнолітніх дітей.

 В судовому засіданні позивачка  позовну вимогу підтримала в повному обсязі та пояснила, що  вона   є опікуном  над малолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхній батько ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав  відповідно до рішення  Рогатинського районного суду від  23 січня 2008 року. Відповідач  не приймає участі у вихованні дітей, не надає належної матеріальної допомоги на їх утримання, чим ставить їх у важке матеріальне становище. Відповідно до законодавства, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку  щодо утримання дітей, а тому просить постановити рішення про стягнення з відповідача щомісячно аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку на  утримання  малолітніх  дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного  віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну вимогу визнав частково та  пояснив,  що він  згідний  сплачувати аліменти  лише  на утримання  сина ОСОБА_5, оскільки  друга дитина не  походить  від  нього.

Суд,  заслухавши  пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із  свідоцтв про народження, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 ( а.с.10-11).

 Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права  та  обов’язки матері,  батька  і  дитини  ґрунтуються  на  походженні  дитини  від  них,  засвідченому державним  органом реєстрації актів цивільного  стану.

 Відповідач  по  справі ОСОБА_2 не  надав  суду  доказів,  що він  оспорював  в  судовому  порядку своє  батьківство  щодо  ОСОБА_4, а згідно ч.3 ст.10 та  ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна  сторона  зобов’язана довести  ті  обставини, на які вона  посилається як  на  підставу  своїх  вимог і  заперечень.

 Згідно рішень виконавчого комітету Рогатинської міської ради за № 110 від 19.09. 2002 року та № 130 від 29.11.2002 року ОСОБА_1 призначена опікуном   над  неповнолітніми ОСОБА_3  та ОСОБА_4 ( а.с.5-6).

Згідно довідки  виконавчого  комітету  Рогатинської міської ради за № 3102 від 15.12.2008 року  діти перебувають на утриманні позивача ( а.с.4).

Рішенням Рогатинського  районного суду  Івано-Франківської  області  від 23  січня  2008  року, яке  набрало  законної  сили  02 лютого  2008  року, ОСОБА_2 позбавлений  батьківських  прав  щодо  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

А згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку  щодо утримання дитини, тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я дітей, які здорові, стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, які  не працюють.  

Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого  в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Рогатина, вул. І. Франка,7/4 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх  дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного  віку.

Стягнення аліментів розпочати з дня пред’явлення позову, тобто з 15 грудня 2008 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути  з відповідача в дохід держави судовий збір  в сумі 51 грн. та  витрати  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи в  сумі  7,50 грн., а також  в користь ОСОБА_1  50 гривень витрат, які  пов’язані з  оплатою  правової допомоги  адвоката.

 На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.166,180,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.84,88, 209, 214,215,367 ЦПК України, суд,  


в и р і ш и в:  


 Позов задовольнити повністю.  

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого  в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Рогатина, вул. І. Франка,7/4 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх  дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного  віку.

 Стягнення аліментів розпочати з  15 грудня 2008 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави  51 гривню судового збору  та   7,50 грн. витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи, а також  в користь ОСОБА_1  50 гривень витрат, які  пов’язані з  оплатою  правової допомоги  адвоката.

 Рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у  строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана  через Рогатинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

 

 Головуючий:

  • Номер: 22-ц/779/2717/2015
  • Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Віндик Василя Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-45
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Могила Руслан Григорович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2015
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 22-ц/4808/1121/19
  • Опис: Заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), відповідач Віндик Василь Володимирович , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-45
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Могила Руслан Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 04.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація