Справа № 2-394

                            2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

29  вересня 2009 року                 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді                       Могили Р.Г.

з участю секретаря                                        Москви О.І.

позивача                                                         ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                    В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1  звернулася  в   суд  з  позовом до  ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу.  

В попередньому судовому  засіданні  позивач  ОСОБА_1 позовну вимогу підтримала та суду пояснила, що 24  квітня 2001 року у Стратинській сільській  раді Рогатинського району  було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем  по справі ОСОБА_2 про  що  зроблено актовий  запис за №1.  

В шлюбі  народилося двоє  дітей:  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які  є  неповнолітніми.

Підставою розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає алкогольними  напоями, часто  обзиває  її нецензурними  словами,  застосовує  до неї  та  дітей  фізичне  насильство.      Сплату витрат пов’язаних із розірванням шлюбу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян покласти на неї.

Відповідач  ОСОБА_2 в  попередньому  судовому  засіданні позов  визнав  повністю  та  пояснив,  що він  не  заперечує  щодо  розірвання  шлюбу,  миритись  із  дружиною  не  бажає.

Заслухавши в попередньому судовому засіданні пояснення  сторін та дослідивши  матеріали справи, суд  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

     Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до  вимог ст.112 СК України, при  розірвані шлюбу суд  з`ясовує   фактичні  взаємини  подружжя, дійсні  причини  позову,  бере  до  уваги наявність  малолітньої дитини , дитини-інваліда та інші  обставини  життя  подружжя.

Суд  постановляє рішення  про  розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено,  що  подальше  спільне  життя  подружжя і  збереження шлюбу суперечило б  інтересам  одного  з  них,  інтересам їхніх  дітей,  що  мають  істотне  значення.

Як вбачається із  пояснень позивача, відповідач  зловживає алкогольними  напоями , часто  обзиває  її  нецензурними  словами,  застосовує  до неї  та  дітей  фізичне  насильство. Дані  обставини  підтверджується також письмовим  доказами -  постановами Рогатинського  районного суду  про  притягнення відповідача  до  адміністративної  відповідальності  за  ст.173-2 КУпАП .  

 Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та  дітей, що має істотне  значення.

На підставі  наведеного, суд приходить  до  висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  необхідно розірвати, сплату витрат пов’язаних із розірванням шлюбу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян покласти на позивача.

На підставі ст.ст. 110, 112  Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.174 ч.4,209, 214-215 ЦПК України, суд,

                                                        В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, після  реєстрації шлюбу  ОСОБА_2,  який  зареєстрований у Стратинській  сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, про що в  книзі реєстрації  шлюбів  24  квітня  2001 року зроблено  актовий запис за №1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від  цього відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у  строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Головуючий:                                                                                               Могила Р.Г.