Справа № 2-А-618\09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року, Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
секретаря: Боднарук Т.І.,
адвоката: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі про оскарження дій щодо відмови в зарахуванні трудового стажу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі про оскарження дій щодо відмови в зарахуванні трудового стажу.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з 28.07.1980р. по 22.05.2001р. вона працювала оздоблювальником мебельного цеху №2 Кутського лісокомбінату, що стверджується її трудовою книжкою. Однак, в зв»язку з тим, що вона Кутським ЛК не включена в додатковий список осіб, які працювали в шкідливих умовах праці, а тому відповідач відмовляє її у призначенні пенсії на пільгових умовах. Вважає, що Пенсійний фонд України в Косівському районі безпідставно відмовляє її в проведенні зарахування до пільгового стажу роботи за списком №2, оскільки посада оздоблювальник мебельного цеху має право на отримання пільгової пенсії так як ця посада відноситься до другого класу шкідливості і зазначена в списку 2. Крім того, особи які працювали разом з нею в цеху №2 та також не були включені в вказаний список отримують пільгову пенсію. Просить позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнала та пояснила, що в трудовій книжці позивачки не містяться відомості щодо наявності умов в яких вона працювала та нею не представлено уточнюючої довідки з цього приводу. Згідно наказу ВАТ «Кутський лісокомбінат» №32 від 22.08.2000р. затверджено список робітників в кількості 26 чоловік, які працювали в оздоблювальних відділеннях меблевих цехів на лаконаливних машинах та в пульверизаційних кабінах. В даному переліку прізвище ОСОБА_3 не значиться. А тому, вважає, що управління Пенсійного фонду України в Косівському районі діяло у відповідності до вимог чинного законодавства при відмові у призначенні пенсії відповідачці. Просить в позові відмовити.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, свідків вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13п.б ЗУ «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів, і за результатами атестації робочих місць.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 в період з 28.07.1980р. по 22.05.2001р. працювала оздоблювальником мебельного цеху №2 Кутського лісокомбінату, що ствердується трудовою книжкою позивачки.
А згідно постанови Кабінету Міністрів України №162 від 11.03.1994р. та №36 від 16.01.2003р. «Про затвердження списків виробництв, робіт..., зайнятість на яких дає право на пільгову пенсію за віком» професія оздоблювальника при наявності умов праці, відноситься до другого класу шкідливості, зазначена в списку №2 виробництв та робіт, зайнятість на яких дає право на пільгову пенсію за віком на пільгових умовах.
Про те, що позивачка працювала оздоблювальником цеху №2 стверджується долученими до матеріалів справи наказами Кутського лісокомбінату №163-К від 30.07.1980р., №203 від 03.05.1982р., № 231-К від 15.12.1987р., №39-К від 22.05.2001р. та підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що вони працювали разом з позивачкою в мебельному цеху №2 Кутського лісокомбінату та на даний час отримують пільгову пенсію.
Крім того, свідок ОСОБА_6 зазначила, що вона зверталась до суду з аналогічним позовом і постановою Косівського районного суду від 04.07.2006р. її позовні вимоги задоволено, а ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.06.2008р. постанову Косівського районного суду від 04.07.2006р. залишено без змін.
Таким чином, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що дії управління Пенсійного фонду України в Косівському районі щодо відмови у призначенні ОСОБА_3 пільгової пенсії за списком №2 слід визнати нечинними та зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Косівському районі провести зарахування до пільгового стажу роботи за списком №2 стаж роботи ОСОБА_3 оздоблювальником цеху №2 Кутського лісокомбінату з 28 липня 1980 року по 22 травня 2001 року включно.
На підставі ст.ст. 13,17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», Постанова Кабінету Міністрів України №162 від 11.03.1994р. та №36 від 16.01.2003р. «Про затвердження списків виробництв, робіт..., зайнятість на яких дає право на пільгову пенсію за віком» та керуючись ст.ст. 158-167 КАС України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати нечинними дії управління Пенсійного фонду України в Косівському районі щодо відмови у призначенні ОСОБА_3 пільгової пенсії за списком №2
Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Косівському районі провести зарахування до пільгового стажу роботи за списком №2 стаж роботи ОСОБА_3 оздоблювальником цеху №2 Кутського лісокомбінату з 28 липня 1980 року по 22 травня 2001 року включно.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Косівський районний суд шляхом подачі заяви протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: