Справа № 2- 365
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 листопада 2009 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.,
при секретарі Держепільській Т.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Кіровських електричних мереж Олександрівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач вказав, що відповідачка на 1 жовтня 2009 року має заборгованість за спожиту електроенергію на суму 286 гривень 89 коп., але порушує вимоги ст.ст. 19 та 20 „Правил користування електричною енергією”, цю заборгованість не сплачує, чим завдала позивачу матеріальну шкоду на вказану суму.
Просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію 286 гривень 89 коп. і витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив доводи позовної заяви, пояснив, що вказана заборгованість утворилась, тому, що відповідачка платила за спожиту електроенергію нерегулярно.
Відповідачка у судове засідання не з*явилася.
Судом на пояснень представника позивача та письмових доказів – копій договору, розрахунку заборгованості, особистого рахунку, встановлено наступне: згідно договору від 16 липня 2001 року, позивач надає відповідачці послуги постачання електричної енергії, згідно якого відповідачка забов*язана своєчасно здійснювати оплату наданих їй послуг не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, але відповідачка повністю не вносила плату за надані послуги, чим також порушила вимоги ст.ст. 19 та 20 „Правил користування електричною енергією”, внаслідок чого на 1 жовтня 2009 року утворилась заборгованість 286 гривень 89 коп.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України забов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Тому позов необхідно задовольнити, згідно ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а через те, що позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір 51 гривню необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 19 та 20 „Правил користування електричною енергією” ст.ст. 526, 527 та 530 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110 та 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає у с. Очеретіно Олександрівського району Донецької області, вул. Леніна, 8 – 7, на користь Олександрівського району електричних мереж Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, розташованого в с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області вул. Дзержинського, 1, р/р 26004301571021 у Олександрівському відділенні ПромінвестБанку, МФО № 334118, код ЗКПО 00130915: заборгованість за спожите електричну енергію станом на 01 жовтня 2009 року 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 89 коп. та судові витрати по оплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 (п*ятдесят одну) гривню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.А. Молчанов
- Номер: 2-во/658/20/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-365/09
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Молчанов Віктор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 6/469/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/09
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Молчанов Віктор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020