1 інстанція
код суду 27-02
справа №2-3825/2006
справа №2-693/2007
категорія 4
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого: судді: Куімова М.В.
при секретарі: Саксоновій А.І., Плотніковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу „Південнобережний" про визнання права власності на сплачений пай за квартиру, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернулася до суду із зустрічним позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Південнобережний" про визнання права власності на сплачений пай за квартиру АДРЕСА_1. Вимоги мотивовані тим, що 03 квітня 1998 року між ОСОБА_1 та ЖБК „Південнобережний" був укладений договір на будівництво двохкімнатної квартири, згідно якого, відповідач зобов'язався за чотири місяця добудувати квартиру та здати будинок у строк, передбачений проектною документацією, а позивачка повинна була регулярно вносити пайові внески. Позивачка повністю виконала умови договору та сплатила пайові внески. Просить визнати за нею право власності на сплачені пайові внески за двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіславши до суду письмову заяву, відповідно до якої, уточнені позовні вимоги вона підтримає у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.
У судове засідання представник відповідача ЖБК „Південнобережний" -ОСОБА_2 не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, у якій повідомив, що ОСОБА_1 заборгованості по сплаті пайових, членських та цільових внесків не має, пайові внески за квартиру № 31 сплачені повністю.
На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 1998 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ЖБК „Південнобережний" був укладений договір на будівництво двокімнатної квартири, згідно якого, відповідач зобов'язався за чотири місяця добудувати квартиру та здати будинок у строк, передбачений проектною документацією, а позивачка повинна була регулярно вносити пайові внески. Позивачка повністю виконала умови договору та сплатила пайові внески, що підтверджується копіями квитанцій.
Суд вважає, що позивачка повністю виконала умови договору, у зв'язку з чим, за нею необхідно визнати право власності на вказані пайові внески за двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.
Судові витрати суд вважає за необхідне віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 1261, 1268 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, ч.3 ст.88, 169, 185, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на сплачений у Житлово-будівельний кооператив „Південнобережний" пай за квартиру АДРЕСА_3 в М.Севастополі.
Судові витрати віднести на рахунок ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
РІШЕННЯ ЗАКОННОЇ СИЛИ НЕ НАБРАЛО.