15.01.2013
1507/2691/12
Провадження № 2/497/35/13
У Х В А Л А
Іменем України
15.01.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення , яким зобов’язати відповідачів не чинити їй перешкоди в користуванні належним їй на праві власності житловим будинком по вул.. Мічуріна,226 в с.Криничне Болградського району, а саме зобов’язати відповідачів: - знести огорожу з металевої сітки та металевого паркану та встановити її на відстані 1м. від задньої стіни належного їй житлового будинку; - знести металевий контейнер, розташований в дворі домоволодіння по вул.. Мічуріна,224, який належить на праві власності відповідачам, або перенести цей контейнер на відстань 6 метрів від задньої стіни належного їй будинку; - не чинити їй перешкоди в обладнанні відмістки та обслуговуванні задньої стіни належного їй житлового будинку;- спилити два дерева яблуні та одне дерево черешні, які висаджені в дворі домоволодіння відповідачів на відстані біля 1 метра від задньої стіни належного їй будинку.
Позивачка також звернулась до суду з заявою про забезпечення позову та просить заборонити Комунальному підприємству “Болградське БТІ”проводити технічну інвентаризацію будівель, які знаходяться за адресою: с.Криничне, вул..Мічуріна,224 до постановлення судового рішення в цій справі.
Відповідно до ст.. 153 ч.8 ЦПК України суд, встановивши , що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст.. 4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”заява про забезпечення позову підлягає оплаті судовим збором в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 107 грн. 30 коп. Позивачкою судовий збір при поданні заяви про забезпечення позову не сплачено.
Крім того, позивачкою не зазначено в зв’язку з чим необхідно забезпечити позов та яким саме чином невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони Комунальному підприємству “Болградське БТІ”проводити технічну інвентаризацію будівель, які знаходяться за адресою: с.Криничне, вул..Мічуріна,224, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду з позовних вимог про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.
За таких обставин заява ОСОБА_5 про забезпечення позову підлягає поверненню позивачці в зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.. 151 ЦПК України.
Керуючись ст.. ст.. 151, ст.. 153 ч.8 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству “Болградське БТІ”проводити технічну інвентаризацію будівель, які знаходяться за адресою: с.Криничне, вул..Мічуріна,224 - повернути заявниці.
Суддя І.В.Тимошенко