Справа № 2-2283, 2009р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400грн. щомісячно.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004р., від якого мають сина ОСОБА_3, 09.11.2004р.н. Але міцної сім'ї збудувати вони не змогли. Через несхожість характерів і різних поглядів на сімейне життя між ними постійно виникали сварки і скандали, що, в свою чергу сприяло втраті почуття любові та поваги один до одного, і стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім’ї. З березня 2009р. вони не підтримують подружніх стосунків.
В період сумісного проживання відповідач не в повному обсязі забезпечував сім’ю матеріально, а після розірвання подружніх стосунків, відповідач і зовсім припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв’язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.
Відповідач проти позовних вимог не заперечував і дав згоду на розірвання шлюбу та на виплату аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України – при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України – в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначене, суд визнає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 09.11.2004р.н., а.с.7.
Але міцної сім'ї збудувати вони не змогли. Несумісність характерів і поглядів на сімейне життя сприяло постійним сваркам і скандалам між сторонами, що, в свою чергу, сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім’ї. З березня 2009р. вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.
Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення сторони не згодні. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.
З пояснень сторін встановлено, що спільне майно вони не ділили.
*
Відповідно до ст.180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України – за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що відповідач не в повному обсязі забезпечував свою сім’ю матеріально, а з березня 2009р. зовсім припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на утриманні позивачки, а.с.8.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої неповнолітньої дитини.
*
У відповідності з ч.3 ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4. інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи і тому має випадкові заробітки.
На його утриманні не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі у розмірі 400гр. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час і матеріальним потребам позивачки, та вимогам ст.182 СК України.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, а саме з 27.07.09р., а.с.3, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93 і постановою КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.
*
На підставі ст.ст. 112,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 червня 2004 року в Новоселівській сільській раді Сімферопольського району АР Крим, актовий запис № 03, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, - розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави держмито в сумі 15гр., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
*
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 400гр. щомісячно, починаючи з 27 липня 2009р. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2:
- судовий збір по справі в сумі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: