Справа № 2-2202, 2009р.  

РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     23 листопада 2009р.                                  м. Саки

     Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     Головуючого судді:                                   О.В. Копичинського

     При секретарі:                                       Є.Ф. Кузьменко        

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

     Позов мотивований тим, що міцної сім'ї збудувати вони не змогли тому, що за відсутністю взаєморозуміння, зловживанням відповідачем спиртними напоями між ними виникали сварки, що сприяло образам, неприязні. Такі умови у родині негативно відбивалися на моральному кліматі, що й сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують з липня 2007р.  

     У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.  

     Відповідач в судове засідання не з’явився, надіславши телеграму із клопотанням про розгляд справи за його відсутністю.  

     Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України – при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

     Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України – в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Враховуючи зазначене, суд визнає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

     Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.2004р., а.с.5, від якого дітей не мають.  

     Зловживання відповідачем спиртними напоями, втрата почуття любові та поваги, неправильне ставлення відповідача до позивачки, виявилось причиною частих сварок, що, в свою чергу, сприяло і розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують з липня 2007р. і не мають наміру їх поновлювати та ведуть відокремлене господарство.

     На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Примирення між сторонами не можливо. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.      

     З пояснень позивачки випливає, що спільне майно вони не ділили.

*

     Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

*

     На підставі ст. 112 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2004р. в Новофедорівській селищній раді Сакського району АР Крим, актовий запис № 10, між ОСОБА_2  і ОСОБА_1, - розірвати.

     Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 15грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

*

     Копію рішення направити відповідачу.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК. заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя: