Справа № 2-а-22/2010р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Скрипка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ATI ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

У жовтні 2009 р. позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ATI ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №083904 від 13.10.2009 року.

У судові засідання ОСОБА_1 жодного разу не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення судових відправлень. Заяв про відкладення розгляду справи або розгляд за його відсутності суду не надав.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не сповістили, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд за їх відсутністю суду не надали.

Відповідно до 4.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно із ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в силу п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40, 128, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_3 України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Г оловуючий

суддя Срокіна І.І.