Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/486/2014

Справа № 134/1997/14-ц

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року                               Крижопільський районний суд Вінницької

області у складі головуючого судді                    Глушкової В.Ф.

           з участю секретаря                    Вінніченко О.В.

представника позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради, Відділу держземагенства у ОСОБА_3 районі, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вільшанської сільської ради, Відділу держземагенства у ОСОБА_3 районі, про визнання права на земельну частку (пай).

Предствник відділу держземагенства у ОСОБА_3 районі надіслав суду заперечення, в якому вказав, що відділ не може бути відповідачем у справі, оскільки відповідно до п. 4 ст. 122 Земельного кодексу України земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності передає центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи.

У зв’язку з цим, у попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

У даному випадку належним відповідачем замість відділу держземагенства у ОСОБА_3 районі повинна бути притягнута ОСОБА_3 районна державна адміністрація.

Керуючись ст. 33, 168, 191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про проведення заміни неналежного відповідача.

Замінити первісного відповідача відділ держземагенства у ОСОБА_3 районі у справі за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради, Відділу держземагенства у ОСОБА_3 районі, про визнання права на земельну частку (пай), належним відповідачем ОСОБА_3 районною державною адміністрацією.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя