Дело № 402/3695/12

1-кп/402/22/12

           В И Р О К                                                                                                     І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.

у складі головуючого - районного судді Диби Л. М.

при секретарі Титаренко Л.Б.

за участю прокурора Леонова В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станції Підстепна Апостоловського р-ну Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, не перебуває у шлюбі, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

                    29 жовтня 2012 р., приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території свого городу, розташованого по вул. Пролетрській, 105 в с. Ленінське Апостоловського р-ну Дніпропетровської обл., шляхом викопування, таємно викрав 15 метрів металевої водопровідної труби, діаметром 90 мм, вартістю 51 грн. 96 коп. за один погонний метр, чим заподіяв комунальному підприємству «Патріот»шкоду на загальну суму 779 грн.40 копійок.

                    Обвинувачений ОСОБА_1 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю та показав, що від сусідів взнав про те, що на його городі під землею прокладено водогінні труби, які ні ким не використовуються. З ціллю використання у особистих нуждах він 29.10.2012 р. викопав 15 м труб, але наступного дня до ньго звернулися робітники комунального підприємства, які повідомили, що труби належать підприємству, він добровільно видав вкрадене.

                    Крім повного визнання своеї вини у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1, його вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

                    Протоколом огляду місця події від 31.10.2012 р. зафіксовано що місцем скоєння кримінального правопорушення є водовід питної води, який належить комунальному підприємству «Птріот», та прокладений по вулиці Пролетарської в с. Ленінське Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл.(а.с. 13-14).

                    Відповідно до протоколу огляду та розписки директора КП «Патріот»вкрадені 15 м металевої труби діаметром 90 мм вилучено від обвинуваченого та повернуто потерпілій стороні. (а.с. 15-17).

                    Дослідивши добуті докази в сукупності, суд знаходить їх стосовними, допустимими, достовірними та достатніми, а вину обвинуваченого доказаною.

          Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна          .

          При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середнього ступеню тяжкості, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом’якшують покарання.

          ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується позитивно, щиро кається у скоєному.

          Заподіяна правопорушенням шкода відшкодовано шляхом повернення викраденого в ході досудового слідства.

В якості пом’якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

          Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 УК Украины, суд не встановив.                               Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 368 –371, 373, 374 КПК України, суд

                                                  з а с у д и в:

          ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді вісімдесяти годин громадських робіт.

          Початок строку відбування покарання визначається кримінально-виконавчою інспекцією в Апостолівському районі Дніпропетровської обл. після звернення вироку до виконання та обчислюється в годинах, протягом яких засуджений працює за визначеним місцем роботи.

          Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили.

          Речові докази –15 м металевої труби вважати повернутими за належністю.

          Цивільний позов по справі не заявлено.

          Запобіжний захід не обирався.

          Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

          На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

          Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченому та прокурору.

          Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні

           Суддя: