Справа № 2-3711/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

10 листопада 2009 року                                                                                                   м. Харків  

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:  

головуючого –           судді   Скляренко С.О.  

при секретарі –           Малаховій М.О.  

з участю прокурора Ленінського  

району м. Харкова –         ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: орган опіки та піклування Ленінського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав   ,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-я особа: орган опіки та піклування Ленінського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав, в якому вказує, 30 серпня 2005 року її неповнолітня дочка, ОСОБА_3, відповідач по справі, народила дитину – ОСОБА_4. ОСОБА_3 є матір’ю одиночкою, що підтверджується довідкою з РАЦС. Місце проживання та місцезнаходження батька ОСОБА_4 на сьогоднішній день мені не відомі. ОСОБА_3 з моменту народження доньки участь у її вихованні не приймала, свою доньку матеріально не забезпечувала, по місцю мешкання характеризується незадовільно, постійного місця роботи не має, зараз ніде не працює, протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями та обліковується на профілактичному обліку у лікаря нарколога Ленінського району м. Харкова зі зловживання алкоголем. У зв’язку з чим позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її опікуном своєї онуки, також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на її користь.    

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним в позовній заяві.  

У судовому засіданні прокурор, представник третьої особи - органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради - позовні вимоги підтримали у повному обсязі.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена  належним чином, причину неявки суду не повідомила.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідачки.  

Суд вислухавши пояснення та доводи позивача, прокурора, представника третьої особи – органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 028419 ОСОБА_3 30 серпня 2005 року народила доньку ОСОБА_4. (а.с. 8)  

ОСОБА_3 є матір’ю одиночкою, що підтверджується довідкою з РАЦС № 89 від 09.09.2005 року. (а.с.9)  

Згідно довідки врача-нарколога від 13.05.2009 року відповідачка ОСОБА_3 поставлена на профілактичний облік в наркологічному кабінеті Ленінського району м. Харкова за вживання спиртних напоїв. (а.с.6)  

Відповідачка ОСОБА_3 по місцю мешкання характеризується незадовільно, постійного місця роботи не має, ніде не працює, протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями та обліковується на профілактичному обліку у лікаря нарколога Ленінського району м. Харкова зі зловживання алкоголем. (а.с.7)  

Відповідно до довідки про склад сім’ї від 24.07.2009 року, видану органом самоорганізації населення – квартальним комітетом «Гиївський», у квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачці ОСОБА_2, також зареєстровані доньки позивачки:  відповідачка ОСОБА_3, ОСОБА_5 та онука позивачки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 10)  

Згідно висновку голови опікунської ради виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради № 172 від 10.11.2009 року, Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути аліменти у розмірі 25 %, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також відповідно до ст.. 60 ЦК України встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, призначити опікуном ОСОБА_2, яка фактично опікується малолітньою ОСОБА_4.(а.с. 17)  

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.  

Поведінка відповідачки по відношенню до своєї дитини свідчить про те, що вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню, утриманню своєї малолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  

Згідно вимог ст. 164 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2 працює молодшою медсестрою ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. М.І. Ситенка Академії медичних наук України», станом на 21.10.2009 року на території України засудженою не значиться та в розшуку не перебуває., на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.  

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.  

Таким чином, суд, надавши оцінку всім доказам по справі в їх сукупності, з метою захисту дитини від відсутності піклування, недбалого поводження з боку матері, а також захисту природного права дитини на дитинство, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Оскільки позивач відповідно до ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” звільнений від сплати державного мито, його необхідно стягнути з відповідачки в розмірі 1% від ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.. 60 ЦК України, ст.ст. 164, 165, 180   , 182 СК України, -  

В И Р І Ш И В :  

Позовну заяву   ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: орган опіки та піклування Ленінського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав   – задовольнити.  

Позбавити батьківських прав   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначити опікуна -   ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.  

Стягнути з   ОСОБА_3   аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 у розмірі ј всіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна   ОСОБА_2, починаючи з 10.08.2009 року, до досягнення нею повноліття.  

  Стягнути з   ОСОБА_3   держмито в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.  

Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми  платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                                                                                               С.О. Скляренко  

      Справа № 2-2169/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

( вступна та резолютивна частина )  

10 серпня 2009 року                                                                                                                       м. Харків  

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:  

головуючого –           судді   Скляренко С.О.  

при секретарі –           Малаховій М.О.  

з участю прокурора Ленінського  

району м. Харкова –         ОСОБА_6  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, до ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа - Орган  опіки та піклування Ленінської районної у місті Харкові ради про позбавлення батьківських прав,-  

ВСТАНОВИВ:  

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

Керуючись ст. 209 ч. 3  ЦПК України, -  

В И Р І Ш И В :  

Позовну заяву   Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, до ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа - Орган  опіки та піклування Ленінської районної у місті Харкові ради про позбавлення батьківських прав   – задовольнити.  

Позбавити батьківських прав ОСОБА_10, 1978 року народженя та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 по відношенню до 3-х малолітніх дітей ОСОБА_7, 09.10.1997 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8  

Стягнути з ОСОБА_10 аліменти на  утримання вказаних вище 3-х малолітніх дітей у розмірі  у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9, 06.03.2000 р.н до досягнення ними повноліття з переведенням відповідних коштів на особисті розрахункові рахунки дітей Державного  виховного закладу, в який будуть влаштовані діти.  

Стягнути з ОСОБА_11 аліменти на утримання вказаних вище 3-х малолітніх дітей у розмірі  у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , на користь дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9, 06.03.2000 р.н до досягнення ними повноліття з переведенням відповідних коштів на особисті розрахункові рахунки дітей Державного  виховного закладу, в який будуть влаштовані діти.  

Стягнути з ОСОБА_10 держмито в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.  

Стягнути з ОСОБА_11 держмито в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.  

Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми  платежу  за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                                                                                               С.О. Скляренко  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )  

м. Харків                                                                                           10 серпня  2009  року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді Скляренко С.О., при секретарі Малаховій М.О., розглянувши у судовому засіданні у  м. Харкові справу за позовною заявою    

Служби у справах дітей Ленінської районної ради  в інтересах малолітніх : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8  до ОСОБА_10, ОСОБА_11 , третя осоа : орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Харкові ради про позбавлення батьківських прав , -

В  с т а н о в и в  :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

Керуючись ст.209 ч.3  ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В  :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_10 , 1978 року народженя та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 по відношенню до 3-х малолітніх дітей ОСОБА_7, 09.10.1997 р. н . , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_10 аліменти на  утримання вказаних вище 3-х малолітніх дітей у розмірі  у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , на корить дітей: ОСОБА_7, 09.10.1997 р. н . , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9 , 06.03.2000 р.н до досягнення ними повноліття з переведенням відповідних коштів на особисті розрахункові рахунки дітей Державного  виховного закладу , в який будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_11 аліменти на  утримання вказаних вище 3-х малолітніх дітей у розмірі  у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , на корить дітей: ОСОБА_7, 09.10.1997 р. н . , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9 , 06.03.2000 р.н до досягнення ними повноліття з переведенням відповідних коштів на особисті розрахункові рахунки дітей Державного  виховного закладу , в який будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_10   держмито в доход держави  у  розмірі 51  гр.

Стягнути з ОСОБА_11   держмито в доход держави  у  розмірі 51  гр.

Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми  платежу  за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

С У Д Д Я                                                           ОСОБА_12