Справа № 3-1335/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  25 листопада 2009 року             Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором СТОВ «Комаргородське», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,    

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:  

  6 жовтня 2009 року плановою виїздною перевіркою СТОВ «Комаргородське» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 1 квітня 2008 року по 31 серпня 2009 року, було виявлено порушення податкового законодавства, допущені директором СТОВ «Комаргородське», ОСОБА_1, а саме порушено порядок ведення податкового обліку за період з 1 квітня 2008 року по 31 серпня 2009 року, чим порушено п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 та п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість». ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

  На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що дійсно він працює на посаді директора СТОВ «Комаргородське». Внаслідок його діяльності було допущено порушення податкового законодавства, а саме порушено порядок ведення податкового обліку за період з 1 квітня 2008 року по 31 серпня 2009 року.      

  Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2009 року, копію акта про результати планової виїздної перевірки з питань дотримання СТОВ «Комаргородське» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 квітня 2008 року по 31 серпня 2009 року, вбачається порушення ОСОБА_1 п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 та п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість».  

  З огляду на вищенаведені докази, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.  

  На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який вину у вчиненому визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєнного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень до нього потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.  

  Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.  

  На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.  

      Суддя: