Справа № 402/2805/12
3/402/750/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2012 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області , відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 який скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 431115 від 25.08.2012 року, ОСОБА_1, 25.08.2012 року о 17.05 годині керував мопедом «Мустанг»з робочим об»ємом двигуна 49,9 см. куб. без номерного знаку в с. Ленінське Апостолівського району по вул. Леніна з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння , чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину в своєнні данного правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно 25.08.2012 року випив алкогольного пива, після чого керував мопедом «Мустанг»в с. Ленінське по вул. Леніна Апостолівського району, де я був зупинений працівниками міліції.
Крім того, факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння 25.08.2012 року підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.(а.с.3-4)
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень свідків, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, по ознакам керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння.
На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Диба Л. М.