Справа № 402/2807/12

3/402/751/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року                                                             м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Апостолівського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уроженця с. Червоний тік Апостолівського району Дніпропетровської області, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 394264 від 26.08.2012 року, ОСОБА_1, 26.08.2012 року о 10 годині 10 хв. на 14 км +500 м автодороги Апостолове- Ленінське , керував транспортним засобом мопедом “Есперо”, з явними ознаками алкогольного сп”яніння( запах спиртного з порожнини рота), і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти медичний огляд у встановленному порядку для встановлення стану алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130КпАП України. .

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні данного правопорушення визнав в повному обсязі і пояснив, що 25.08.2012 року близько 23 години вживав алкогольнепиво, після чого 26.08.2012 року о 10 годині керував мопедом “Есперо” на 14 км +500 м автодороги Апостолове- Ленінське, де і був зупинений працівниками ДАІ.

          Крім того, факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння 26.08.2012 року підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 3-4).

          При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП по ознакам керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння...

          На підставі вище викладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КупАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..

          Суддя           Диба Л. М.