Справа № 402/3633/12

3/402/949/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року                                                                       м.Апостолове                                         Апостолівський районний суд Дніпропетровської області                                                   

          в складі:головуючого судді Петренко А.П.

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Апостолівського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35А, Апостолівського району, Дніпропетровської області, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

                                         ВСТАНОВИЛА:

07.12.2012 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення від Апостолівського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, який скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.                                                                                          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 453750 ОСОБА_1, поторно протягом року, попереднє 17.09.2012 року, 14.11.12 року о 19 годині 40 хв., керував мопедом «Обен»б /н, на автодорозі Кіровоград-Запоріжжя з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу інспектора ВДАІ в присутності двох свідків від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху за, що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП за ознаками: керування транспортним засобом в стані сп’яніння, ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.                                                                                          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.                                                                                Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 453750 від 14.11.2012 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом інспектора ДПС.                                                                                Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.                                                                       Керуючись ст. ч. 1 ст.130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

          Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин (п’ятдесят годин) громадських робіт.                                                                                Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя           ОСОБА_4