Дело № 402/3793/12
1-кп/171/10/13
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2013 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.
у складі головуючого - районного судді Диби Л. М.
при секретарі Титаренко Л.Б.
за участю прокурора Леонова В.А.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не перебуваючої у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше не судимої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4., вул. Шевченка,14/59, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
В один з днів серпня 2012 р. (більш точної дати встановити в ході досудового слідства не надалося можливим) ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись в лісосмузі, розташованій поблизу с. Нива Трудова Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл., зірвала декілька гілок з листям рослини коноплі, перенесла їх до місця свого проживання, за адресою: с. Нива Трулова Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл., вул.. Шевченка, 14/59, де зберігала для особистого вживання.
В той же період часу ОСОБА_1, маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу, за місцем свого проживання , ІНФОРМАЦІЯ_6 висушила раніше зірвані гілки з листям рослини конопля, подрібнила їх, поклала в газетний пакунок, після чого продовжувала зберігати при собі виготовлений наркотичний засіб без мети його збуту.
1 листопада 2012 р. на вул.. Калініна в м. Апостолове Дніпропетровської обл., поблизу Апостолівської центральної районної лікарні, ОСОБА_1 було затримано працівниками Апостолівського районного відділу міліції. В ході проведження особистого огляду ОСОБА_1, в печатці був виявлений та вилучений паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
Відповідно висновку судово-хімічної експертизи речовина масою 13,780 грама , вилучена у ОСОБА_1, є особо небезпечним наркотичним засобом –канабіс , в перерахунку на суху речовину, складає –13,229 грама .
Обвинувачена ОСОБА_1 винуватою у скоєнні кримінального правопорушення визнала себе повністю та показала, що віна раніше курила канабіс. В серпні 2012 р. , збираючи гриби в лісосмузі, поблизу с. Нива Трудова, зірвала листя коноплі, перенесла до дому, висушила, подрібнила, склала в газетний пакунок та зберігала в своїй сумці для особистого вживання шляхом куріння. 1.11.2012 р., коли вона поверталася з гостей до дому, її зупинили робітники міліції. Вона сховала пакунок в рукавичку, але робітники міліції не дали їй викинути наркотичний засіб, вона добровільно видала його робітникам міліції. Вона не оспорює докази, зібрані в ході досудового слідства, згодна з даними протоколу вилучення та висновком судово-хімічної експертизи наркотичного засобу, вилученого в неї.
Свідчення обвинуваченої відповідають обставинам кримінального провадження, які не ким не оспорюються. Обставини кримінального провадження об»єктивно, повно, та всебічно підтверджені письмовими доказами у встановленому об’ємі.
Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнане недоцільним дослідження доказів відносно обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з’ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз’яснено судом , що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середнього ступеню тяжкості, особу винуватої, обставини, які обтяжують та пом’якшують покарання.
ОСОБА_1 раніше не судима, характеризується посередньо, щиро кається у скоєному.
В якості пом’якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 УК Украины, суд не встановив. Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження інших правопорушень з її боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу.
Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, такі витрати складають суму в 470 грн.40 коп.
Керуючись ст. 368 –371, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 грн.
Засуджена зобов’язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Речові докази –канабіс, вагою 13,480 гр, вилучених у ОСОБА_1, переданих на зберігання до камери схову речових доказів Апостолівського РВ УМВС України за квитанцією № 0108, (кримінальне провадження № 01120690), знищити.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню у вигляді витрат на проведення судово-хімічної експертизи складають 470 грн.40 коп. Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід залишити попередній - підписка про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченій та прокурору.
Суддя: