Судове рішення #6732918

Справа № 2-6825/09/01


      Р І Ш Е Н Н Я  

                                                І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И


16 листопада 2009 року          Київський районний суд м. Харкова у складі:  

судді Шаренко С.Л.

                                                      при секретарі Бардіній Н.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -

                в с т а н о в и в:


     Позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно – гараж літ. «В-1», який розміщений по вул.. Астрономічній, 15 в м. Харкові, вказуючи, що рішенням Київської районної ради м.Харкова від 3.03.2009 року їй був наданий дозвіл на встановлення у тимчасове користування металевого гаражу для автотранспорту. За власні кошти вона побудувала капітальний гараж, експлуатація якого можлива відповідно до технічного висновку. Крім того, гараж відповідає будівельним, санітарно-гігієнічним нормам, не порушує нічиїх прав та інтересів.  

     Представник відповідача – Харківської міської ради в судове засідання не з»явився, просив справу розглянути за його відсутності та винести рішення у відповідності до чинного законодавства.

     Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м.Харкова № 47-3 від 3.03.2009 року позивачу було дозволено встановити типовий металевий гараж в тимчасове користування для автотранспорту по вул.. Астрономічній (в районі будинку № 15) (а.с.9-10, 13-16, 18).

Згідно листа від 11.04.2008 року Київської районний відділ м.Харкова ГУ МНС України в Харківській області не заперечував проти встановлення вказаного металевого гаража (а.с.11).        

Відповідно до повідомлення СЕС Київського району м.Харкова від 14.04.2008 року розміщення та встановлення вказаного гаражу не заперечує санітарно-гігієнічним вимогам (а.с.12).

За власні кошти позивач здійснила будівництво капітального гаража на місці металевого гаража по вул.. Астрономічній, 15 в м.Харкові.    

Відповідно до технічного висновку ?ро стан будівельних конструкцій та можливості подальшої експлуатації гаража літ. «В-1» по вул.. Астрономічній, 15 в м.Харкові”, виготовленого ТОВ „Капитель-Буд”, встановлено, що гараж має достатній рівень для подальшої можливої експлуатації, можлива подальша його експлуатація, готовність будівництва складає 100 % (а.с.25-32).

В свою чергу, за період проведення позивачем будівництва і по цей час заяви, скарги, приписи від будь-яких громадян, юридичних осіб або компетентних органів на адресу позивача, а також на адресу державних органів влади, зокрема Харківської міської ради, з приводу недотримання позивачем встановлених норм та правил чи порушення чиїх – не будь прав при проведенні будівництва не надходили. Цього факту не спростовано і відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).  

            Таким чином, суд вважає, що за позивачем повинно бути визнано право власності на  нерухоме майно – гараж літ. «В-1», загальною площею 42,1 кв.м.,   розташований по вул.. Астрономічній, 15 в м. Харкові.

     Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 392 ЦК України, суд, -


ВИРІШИВ :


     Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. «В-1», загальною площею 42,1 кв.м.,   розташований по вул.. Астрономічній, 15 в м. Харкові.

             Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова протягом 10-ти днів заяви про його апеляційне оскарження, а далі – шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова.  


Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.



Суддя –  





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація