Справа №  2-6545/09/12  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

25 листопада 2009 р.                                                                     м. Харків  

  Київський районний суд м. Харкова в складі:  

Головуючого – судді Садовського К.С.  

при секретарі -           Карамишевій Н.В.,  

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

15 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем.   В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з початку 2006 року він пішов із сім’ї, так як з стосунки з відповідачем погіршились. Вважає, що сім’я розпалась остаточно.  

Позивач в ході попереднього розгляду справи позовні вимоги по розірванню шлюбу підтримав.  

Відповідач  ОСОБА_2 в попереднє судове засідання з’явилась, позов про розірвання шлюбу з позивачем визнала, підтвердивши факти, що наведені в позовній заяві.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 29 грудня 1973 р.  

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.  

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з початку 2006 року, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сумісного бюджету не мають. Позивач та відповідач втратили почуття любові один до одного. Шлюб існує формально і протирічить інтересам сторін.  

  Витрати по справі суд покладає на позивача.  

Керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112 СК України, суд, -  

В И Р І Ш И В  :  

  Позов   ОСОБА_1 задовольнити.  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.12.1973 р. у Палаці одруження «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 2032.  

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 /сімнадцять/ грн., а   ОСОБА_2 від витрат звільнити .  

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

СУДДЯ