№ 6-143/2009

 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року суддя Іллічівського райсуду міста Маріуполя, ОСОБА_1, при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,   ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», про розстрочку виконання рішення,

 В С Т А Н О В И В :  

У жовтні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою з вимогою розстрочити виконання рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 09.09.2009 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 подану заяву підтримав у повному обсязі та пояснив, що 09.09.2009 р. Іллічівським райсудом м.Маріуполя було винесено рішення у цивільній справі №2-1862/2009, за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2, згідно якого з останнього на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  належить стягнути 124229,36 грн. На підставі ст.46 Закона України «Про виконавче провадження» ОСОБА_2 повинен сплатити вказану суму у семиденний строк з дня отримання ним постанови держвиконавця про відкриття виконавчого провадження. В теперішній час він працює у ВАТ «ММК ім.Ілліча», його дохід складає 2350 грн. щомісячно, іншого доходу він не має, знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити суму, призначену вказаним рішенням суду.

 На підставі викладеного ОСОБА_2 просив задовольнити його заяву та розстрочити виконання рішення, стягуючи з нього на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» щомісячно по 1478,93 грн. до погашення заборгованості.

 Представник заінтересованої особи, Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду даної справи повідомлений належним чином.  

 Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню за наступними підставами.  

Судом встановлено, що 09.09.2009 р. Іллічівським райсудом м.Маріуполя було винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» було стягнуто заборгованість за кредитним договором, судові витрати, в сумі 124229,36 грн.  

Згідно довідки №2/8070 з ВАТ «ММК ім.Ілліча» від 20.10.09 р. ОСОБА_2 працює у ВАТ «ММК ім.Ілліча», його заробітна плата за місяць серпень 2009 р. склала 2358 грн., за вересень – 2187,71 грн.  

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Таким чином, суд вважає можливим заяву ОСОБА_2 задовольнити та розстрочити виконання рішення Іллічівського райсуду від 09.09.2009 р., про стягнення суми у розмірі 124229,36 грн., стягуючи з нього на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» по 1478,93 грн. щомісячно до погашення заборгованості.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -  

У Х В А Л И В :

 Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення №2-1862/2009 Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 09.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції заборгованості за кредитним договором, у розмірі 122850,86 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 117955,47 грн., 750,32 грн. – штрафні відсотки за кредитом, 2778,79 грн., витрати по сплаті судового збору-1128,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250,00 грн., усього - 124229,36 грн., стягуючи з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції щомісячно по 1478,93 грн. до погашення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апелляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

 Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: