Справа № 22-17718/2011                                        Головуючий у 1-й інстанції – Жежера О.В.                                                                                 Доповідач - Кабанченко O.A.

УХВАЛА

            16 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства

«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановила:

            Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року в задоволенні позову ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

            Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем було подано апеляційну скаргу.

            Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним

судом, з наступних підстав.

            Відповідно до ст..4 ч.2 п.1 пп.8 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08 липня

2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового

збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

            В матеріалах справи присутні документи, які підтверджують сплату судового

збору у розмірі 47 грн 05 коп (а.с.89), але ця сума не в повному обсязі.

            Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 47 грн.05 коп.

на р/р 31212206700010 Код ЄДРПОУ 26077951, отримувач коштів – УДК у

Солом’янському районі м. Києва, банк отримувача — ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) – 820019, код ЕДРПОУ суду – 02894757 та надати оригінал

квитанції.

            Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена

відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у

випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається

строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

            Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

            Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк

«Надра» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не

може перевищувати п»яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

            Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .

            Суддя: