Справа №2-1151/2009

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 вересня 2009 року                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого – судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1. (на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Вінницької ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Вінницької ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 23.11.2006 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №313/035-43/444424, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії становив 1000 грн. і вона була відкрита на 24 місяці. Відповідно до п. 2.4.  станом на дату підписання договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного місяця відсоткова ставка збільшується на 24% (становить 24,1%).

Відповідач використовував кредитну картку і на час звернення з позовом до суду заборгованість  становить 2287, 76 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримав на умовах, викладених у позовній заяві та просив задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 згідно з ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, так як згідно з повідомленням відділення зв’язку він відмовився від одержання судової кореспонденції.

Оскільки відповідач до суду не з’явився, повідомлення про причини неявки в судове засідання суду не надійшло, суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №313/035-43/444424, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії 1000 грн., а відповідач користуючись кредитом зобов’язання по його погашенню не виконував, а тому виникла заборгованість в сумі 2287,76 грн. , з яких 1000 грн. –заборгованість по кредиту, 1287,76 грн. – заборгованість по відсотках.

Суми несплаченого кредиту, відсотків за користування ним, підтверджуються відповідними розрахунками, які є в матеріалах справи (а.с. 8-12).

Згідно з ст. 525, 1048, 1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюють договором. Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати, які складаються із суми судового збору - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 250 грн.

На підставі ст. 525, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Вінницької ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 2287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 76 коп., а також судові витрати в сумі 301 грн., а всього 2588 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят вісім) гривень 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Головуючий: