БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
02.04.2012
Дело № 1507/888/12
Провадження № 4/1507/44/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.04.2012 года Болградський районний суд Одеської області
в составе: председательствующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А. И.
с участием: прокурора Цоева Д. К..
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде
представление следователя СО Болградского РО УМВД Украины Одесской области об избрании меры пресечения заключения под стражу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, цыгана, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, состоящего в фактичесих брачных отношениях, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст. 121 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
Следователь СО Болградского РО УМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, и просил избрать меру пресечения заключение под стражу ОСОБА_2.., ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, за которое ему может быть назначено наказания в виде лишения свободы на срок более 3 лет, что по делу необходимо выполнить ряд процессуальных решений, что он, находясь на свободе, может продлить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, оказать физическое и психическое воздействие на свидетелей.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения следователя, ОСОБА_2 П, мнение прокурора, адвоката суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
.
Согласно ст.148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому и обвиняемому с целью предотвращения попытки уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Как установил суд, ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, а именно в том, что он 15.03.2012 года около 18 часов ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в процессе ссоры, возникшей между ним и ОСОБА_3, умышленно нанес ему 1 удар стекляной бутылкой по голове, причинив телесные повреждения в виде ЗЧМТ, перелома костей свода черепа, эпидуральной гематомы слева, являющиеся тяжкими телесными повреждениями.
23.03.2012 года, по данному факту следователем СО Болградского РОУМВД Украины в Одесской области, возбуждено уголовное дело по ст.121 ч. 1 УК Украины.
24.03.2012 года ОСОБА_2 задержан.
25.03.2012 года ОСОБА_2.. допрошен в качестве подозреваемого, а 30.03.2012 года ему предъявлено обвинение .
Решая вопрос о применении меры пресечения к ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, что не противоречит ст. 150 УПК Украины, необходимость пресечь продолжение им своей преступной деятельности, т. к он на территории Болградского района не проживает и не зарегистрирован, что может побудить его скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также оказать физическое и психическое воздействие на свидетелей. Принимает во внимание суд и то, что по делу еще необходимо выполнить ряд необходимых процессуальных решений с его участием.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_2.необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с целью предотвратить продолжение им своей преступной деятельности, пресечь возможность его скрыться от следствия и суда, оказать физическое и психическое воздействие на свидетелей, а также для обеспечения выполнения ряда необходимых процессуальных решений.
По изложенным выше обстоятельствам суд не находит оснований для применения к нему других мер пресечения,
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины
с у д
п о с т а н о в и л :
подання задоволено, у тому числі частково
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его в СИЗО №22 города Измаила.
На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 3-х суток со дня его вынесения.
Судья В. В. Сабада