БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.01.2013

Справа № 497/143/13- ц

Провадження № 2/497/156/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" січня 2013 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і Болградської міської ради про про визнання права власності на частки в житловім будинку , -

в с т а н о в и в :

18.01.2013 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Так позивачами в заяві не вказана вартість спірного домоволодіння на день подання позову до суду та в зв*зку з цим невірно визначена сума держмита, яка підлянгає сплаті при поданні заяви до суду та не додана до заяви довідка про вартість домоволодіння, так як ці дані необхідні для правильного вирахування судових витрат.

Не додані до заяви документи, які підтверджують право власності померлого та ОСОБА_5 на домоволодіння..

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху. Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 01.02.2013 року. Попередити її, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і Болградської міської ради про визнання права власності на частки в житловім будинку –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 01.02.2013.

Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сабада