Справа № 3-89/10 р.

ПОСТАНОВА

„08" лютого 2010 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли з АП ВДАІ Жовтневого району м. Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 року до суду надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про адмінітсравне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи, вказуються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: прізвище, ім*я, по-батькові, громадянство, місце роботи, місце проживання особи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено наступну адресу проживання ОСОБА_1: м. Харків, вул. Ф. Руденка, 68.

В ході виклику ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення з*ясувалося, що по вул. Руденка немає будинку під номером 68, що підтверджується поштовою довідкою на конверті (а.с. 2) .

За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті адміністративного матеріалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до АП ВДАІ Жовтневого району м. Харкова – для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя -