БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.10.2013

Справа № 497/2958/13-ц

Провадження № 2/497/869/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2013 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення боргу , -

в с т а н о в и в :

29.10.2013 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Так позивачем до заяви не додані оригінали розписок, на які він посилається в позовній заяві.

Також позовні вимоги ним в заяві не конкритизовані, т. я. згідно його позовної заяви відповідач йому видав декілька розписок, датованих різними датами, на різні суми і з різним строком повернення боргу. Згідно цих обставин його позовні вимоги не уточнені і не конкретизовані.

Крім цього позивач в заяві не вказав поважні причини пропуску ним строку позовної давності по кожній розписці, докази цього в заяві не навів, до заяви не приклав і відносно поновлення цього строку він в заяві вимог не висуває.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху. Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 10.10.2012 року. Попередити його, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали..

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сабада