Судове рішення #6729179

                                                                                                                                             Справа № 2 – 2828/09








                                                                        У Х В А Л А

                                       про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

                                        з повторною неявкою позивача в судове засідання


   

       16 листопада 2009 року                                          Олександрійський міськрайонний  суд

                                                                                                                         Кіровоградської області


в складі:   головуючого - судді Куковенкова С.В.

                                           при секретарі - Стасенко Ю.С.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за  позовом ПП «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -


                                                      В С Т А Н О В И В:


            Позивач 11.08.08 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідачів заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2377 грн. 15 коп. та судові витрати у справі.

            Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 09.10.08 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

            Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду суду від 14.08.09 року, рішення суду від  09.10.08 року було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 09 вересня 2009 року не з’явився, про час і місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином.

            16.11.09 року представник позивача повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї  відсутності не надав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2  ст. 207 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


            Позовну заяву ПП «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

           Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.



    Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація