БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2012
Справа № 1507/114/2012
Провадження № 2/1507/99/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"17" січня 2012 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ади Болградського району Одеської області про про визнання права власності , -
в с т а н о в и в :
16.01.2012 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Так позивачем судовий збір сплачено не в належному розмірі. Виходячи з ціни позову, вказаної позивачем, судовий збір повинен був становити 1396,35 грн..Позивачем сплачено судовий збір тільки в сумі 139 грн.. 1257,35 грн. судового збору недоплачено.
Позивачем суду не надані дані та не долучені до заяви докази відносно власника 1/3 частини спірного домоволодіння, який повинен бути залучений до участі в справі з визначенням його правового статуса.
Позивачем в заяві не вказані його позовні вимоги відносно спірного домоволодіння, не вказані докази та не додані до справи, якими підтверджується:1/ належність спірної 1/3 частини будинку померлій чи іншій особі, 2/ правові підстави змінення розміру площі в житловому будинку з часу укладення договору дарування та на час смерті ОСОБА_2.
В доданій до позовної заяви копії договору на спірне домоводіння приізвище власника зазначене не повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху. Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 20.10.2011 року. Попередити її, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ади Болградського району Одеської області про визнання права власності –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 31.01.2012.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сабада