Справа № 2-3462
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2009 року Ворошиловський районний суд м.Донецька у складі:
головуючого: судді Івашури В.О.
при секретарі: Луцкової О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного Банка «Факторіал Банк» в особі Центрального регіонального управління Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
6.03.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в квітні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Акціонерного банку "Факторіал - Банк" з заявою про надання кредиту в розмірі 9 698,80 грн. гривень для придбання кухонного гарнітуру.
Враховуючи надання ОСОБА_2 повного пакету документів, необхідного для отримання кредиту, між ним та АБ «Факторіал -Банк» було укладено кредитно- заставний договір №070000352 від 24.04.2007 року, згідно якому ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 9 698,80 гривень для придбання кухонного гарнітуру, на строк по 23.04.2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12% річних, комісії в розмірі 1,04% щомісяця
За умовами п. 1.1, 2.4, 4.3.6 .кредитного договору ОСОБА_2, зобов'язувався щомісяця в період сплати, за який приймається період з "24" по "24" число кожного місяця, надавати Банку кошти у сумі 557,87 гривень для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору в разі порушення своїх зобов'язань по погашенню кредиту ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Однак відповідачем умови кредитного договору порушуються в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом та своєчасного та повного повернення кредиту, чим порушуються п.п. 1.1., 4.3.6., кредитного договору та ст. 11, 509. 525, 526, 530, 536, 599, 1048-1050, 1054, 1057 Цивільного кодексу України чим спричиняються Банку матеріальні збитки.
Станом на 10 липня 2008 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед АБ «Факторіал -Банк» становить : 12 646,41 гривень, яка складається з суми кредиту 9 494,15 гривень, суми нарахованих відсотків 1 090,62 гривень , суми нарахованої комісії 1 412,18 гривень суми нарахованої пені 649,46 гривень.
Внаслідок вищезазначених дій відповідача пов 'язаних з несплатою заборгованості по кредитному договору №070000352 від 24.04.2007року, Банк змушений звернутись до суду з приводу стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, так як дія даного договору продовжується, тим самим нараховуються відсотки по кредиту та прострочені відсотки.
На підставі викладеного позивач просив суд достроково розірвати дію договору №070000352 від 24.04.2007року. Стягнути з відповідача на користь АБ «Факторіал -Банк» суму заборгованості - 12 646,41 гривень, яка складається з суми кредиту 9 494,15 гривень, суми нарахованих відсотків 1 090,62 гривень , суми нарахованої комісії 1 412,18 гривень суми нарахованої пені 649,46 гривень, а також понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримував, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини.
24.04.2007 року між АБ «Факторіал -Банк» було укладено кредитно- заставний договір №070000352 від 24.04.2007 року, згідно якому ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 9 698,80 гривень для придбання кухонного гарнітуру, на строк по 23.04.2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12% річних, комісії в розмірі 1,04% щомісяця.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору в разі порушення своїх зобов'язань по погашенню кредиту ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.
На теперішній час сума боргу складає 12 646, 41 грн.:
• сума основного боргу – 9 494, 15 грн.;
• сума відсотків за користування кредитом – 1 090, 62 грн.;
• сума нарахованої комісії – 1 412, 18 грн.
• сума нарахованої пені 649, 46 грн.
Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій.
Відповідно до ст..ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов»язання мають виконуватись належним чином і у строк, одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.
У зв”язку з викладеним сума заборгованості та штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором, підлягають стягненню з відповідача по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Таким чином вимоги позивача щодо розірвання кредитного договору також підлягають задоволенню.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено судові витрати у сумі : 30 грн. - матеріально-технічне забезпечення розгляду справи та 126, 46 грн. - судовий збір, які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.554, 2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного Банка «Факторіал Банк» в особі Центрального регіонального управління Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Розірвати дію договору №070000352 від 24.04.2007року, укладеного між Акціонерним Банком «Факторіал Банк» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банка «Факторіал Банк» суму заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 12 646 (дванадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 41 коп., а також сплачені судові витрати: 30 грн. - матеріально-технічне забезпечення розгляду справи та 134, 97 грн. - судовий збір, а всього 12 781 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят одна’) грн.. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ворошиловського
районного суду м.Донецька В.О.Івашура