Справа № 3-1094/09                                                              

П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року                                                  Суддя  Добровеличківського районного суду    Кіровоградської області                                                 Ведющенко В.В.

    розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від  ДАІ Добровеличківського РВ УМВС  України про притягнення до адміністративної відповідальності.  

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянин України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

за  ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол серії АХ № 056803 згідно якого останній 15.09.2009 року о 17 годині 00 хвилин в м. Деркачі по вул. Лозовській керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.9. ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130  КУпАП.  

    Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.  

    Відповідно до ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу , чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні  - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення    

Відповідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі  про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

    З огляду на вказане вважаю, що провадження у справі має бути закрито.

        Керуючись ч.2 ст. 38 , п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП – закрити у зв’язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду      

Кіровоградської області                                                                                              В. В. Ведющенко