БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.05.2012

Справа № 1507/1410/12

Провадження № 2/1507/511/12

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" травня 2012 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Болградська міська Рада Одеськоїобласті про про визнання права власності , -

в с т а н о в и в :

28.05.2012 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Так позивач в заяві вказав, що його померлій матері була відповідачем надана згода на будівництво сараю, але документів про відвід земельної ділянки під його будівництво він не надав, в заяві на них не посилався.

Згідно рішення відповідача № 320 від 18.12.1991 року була надана відповідачем згода на будівництво сараю, а не гаража. Позивач документи про надання відповідачем згоди на будівництво гаража не надав і на них він в заяві не посилається.

Позивач в заяві не вказав всіх зацікавлених осіб, а саме власників квартир будинків, для обслуговування яких виділена земельна ділянка, на якій зведено самочинне будівництво, не надав документів, які підтверджують належність їм квартир та документів про відвід земельної ділянки, для обслуговування будинків, не надав доказів згоди їх на узаконення самочинного будівництва.

До заяви додано звіт від 05.03.2011 року про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій самочинного будівництва, де замовником вказана померла мати позивача, яка на день замовлення його вже померла і не могла бути, в звязку з цим, замовником.

Крім того позивач офрмив своє право на спадок в 2006 році, а до суду звернувся тільки 28.05.2012 року після сплину строку позовної давності. В заяві причини пропуску строку позовної даності, встановленого для предя*явлення позову, не вказані.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху. Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 15.06.2012 року. Попередити її, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградська міська Рада Одеськоїобласті про визнання права власності –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15.06.2012.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сабада