ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2006 р. | Справа № ПА-15/112 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Деделюк Борис Васильович
При секретарі Суфрищук Леся Василівна
За позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області, вул.В.Стуса, 2 м. Калуш, 77300
До відповідача: Споживчого товариства "Будімпекс", вул.С.Бандери,102, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300
Представники:
Від позивача: Коржинська Н.М. - головний державний податковий ревізор інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов"язань Калуської оДПІ, довіреність №5434 від 14.04.2006року
Від відповідачі: не з”явився;
В засіданні приймає участь: Журавльова Н.Є - прокурор відділу, посвідчення №24 від 11.01.06, (довіреність № 1-09/21 від 11.01.06 )
Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено. В судовому засіданні 30.06.2006року оголошувалась перерва до 04.07.2006року.
Суть справи: Прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області звернувся в суд із позовом до Споживчого товариства "Будімпекс" про стягнення за рахунок активів боржника в сумі 5138 грн. 40 коп.
Представник позивач та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтвердили. На підставі ст.51 КАС України прокурором подано заяву про уточнення обгрунтування позовних вимог.
Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від 06.05.2006року та 06.06.2006року не виконав, зокрема: відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвали, суду не подав.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення передставника позивача, суд
в с т а н о в и в :
Споживче товариство "Будімпекс" зареєстроване, як суб”єк підприємницької діяльності розпорядженням Калуської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 2610400000, та є платником податків і зборів (обов”язкових платежів), що справляються на території України, визначені Законом України „Про систему оподаткування”. і на даний час є боржником перед бюджетом.
В порушення вимог ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” та пп. 5.3.1, п 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачем на час вирішення спору не сплачено 5138 грн. 40 коп. податкового боргу, сума якого виникла станом на 07.03.2006року.
Заборгованість виникла в результаті порушення чинного законодавстова в сфері сплати податків та інших обов"язкових платежів зокрема та, що відповідач невчасно розаховується за нараховані податки на додану вартість та шрафні санкції.
Дані обставини підтверджуються актами Калуської ОДПІ від 09.03.2005року 28.03.2005року та податковими повідомленнями - рішеннями від 23.01.2006року, відповідними розрахунками відповідача, які долученно до матеріалів справи. За таких обставин заборгованість по обов"язкових платежах Споживчого товариства "Будімпекс" станом на час вирішення спору складається із податку на додану вартість - 4279 грн.94коп., податку на прибуток приватних підприємств- 506 грн., комунального податку -23 грн.26 коп., дораховані суми по актах перевірок по податку з доходів - 200 грн., та нарахованої пені 128 грн.42 коп.
В зв»язку з несплатою податкового боргу, на виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлено першу та другу податкові вимоги, №1/5979 від 29.11.01р. та №2/81 від 30.01.04.р. 17 березня 05р. Калуською ОДПІ складено акт №235/19/23-5/31084253 про результати перевірки дотримання вимог податкового валютного законодавства, на підставі якого винесено повідомлення-рішення , які відповідачем залишено без уваги.
Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації. Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.
Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).
Належних доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував, станом на час розгляду справи податковий борг Споживчого товариства "Будімпекс" становить 5138 грн. 40 коп., що і є ціною позову.
Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення податковго боргу за рахунок активів боржника є обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в сумі 5138 грн. 40 коп.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р., ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів Споживчого товариства "Будімпекс", вул.С.Бандери,102, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300, ( ідентифікаційний код 2610400000) на користь Держави - 5138 грн. 40 коп. податкового боргу.
Виконавчий лист видати Калуській ОДПІ в Івано-Франківській області, вул.В.Стуса, 2 м. Калуш, 77300 після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Деделюк Борис Васильович
постанова підписана 10.07.06
Внесено в діловодство__________