Справа № 2-2190/2010

Провадження № 2-2190/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 р. м. Пологи

24 грудня 2010 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що згідно з рішенням виконавчого комітету Семенівської сільської ради Пологівського району, Запорізької області № 52 від 15 вересня 2005 року. їй у приватну власність передано квартиру АДРЕСА_1. Запорізької області. 06 жовтня 2005 року вона отримала свідоцтво про право власності на вказану квартиру та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В 2003 році уклала шлюб з відповідачем, а 29 березня 2004 року народила доньку - Світлану. З березня 2004 року вони почали проживати у квартирі № З будинку № 149 по вул.. Дружби в с. Семенівка Пологівського району. Життя з відповідачем не склалося через те, що він у 2009 році почав зловживати алкогольними напоями, вчиняти в сім’ї сварки та бешкети. Після розірвання шлюбу відповідач залишився проживати у її будинку, роблячи для неї та дитини неможливим спільне з ним проживання в будинку. У нетверезому стані відповідач неодноразово, вчиняв бешкети, застосовував до неї фізичне насильство, і вона вимушена була звертатися з заявами до Пологівського РВ УМВС. На даний час вона з дитиною вимушена проживати у своїх батьків. В зв’язку з тим, що поведінка відповідача загрожує її життю та здоров’ю, а також негативно впливає на психічний стан дитини, прохає суд висилити його з квартири АДРЕСА_2, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 200,00 грн., та судові витрати у розмірі 45,50 грн.

В судовому засіданні позивач обґрунтувавши суду мотиви пред’явлення позову, повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, тому суд керуючись гл.8 розд.3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_4 та оцінивши докази суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім’ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням , або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Згідно до ст.. 157 ЖК України виселення членів сім’ї власника жилого будинку провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

На підставі викладеного, ст.. 116, 157 ЖК України, керуючись ст.. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Висилити ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення з квартири АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 200,00 грн, та судові витрати у розмірі

45,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: