1-273/07

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 февраля 2007 года                                                                          г. Запорожье

Суд Шевченковского района г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи                                                       Щербака А.А.

при секретаре                                                                                              Петровой Е.В.

с участием прокурора                                                                                Боровик Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, среднего образования, женат, не работает, прож.:АДРЕСА_1, ранее не судим

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2006г. примерно в 9-00 часов ОСОБА_1 находясь на третьем этаже здания ЗАО «Запорожмебель» по адресу г. Запорожье, ул. Круговая 165 пытался тайно похитить имущество ЗАО «Запорожмебель» - трансформатор ТСМ -10, стоимостью 3000 гривен, однако не довел умысел до конца, был задержан работниками предприятия.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил что 18.10.2006г. он пришел в типографию Печатный мир, где неофициально работал. Типография находится одном здании с ЗАО Запорожмебель. В 9-00 он ошибочно попал на третий этаж здания, увидел возле лифта трансформатор, который решил похитить. Вернувшись на второй этаж переоделся в рабочую одежду, поднялся на третий этаж, взял трансформатор, но у лифта был задержан директором типографии и его заместителем. Пояснил, что действительно хотел похитить трансформатор, но не смог этого сделать потому, что был задержан. В содеянном раскаивается.

В виду того, что никто из участников процесса в судебном заседании не оспаривал указанные выше обстоятельства дела, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого.

Суд принимает во внимание что ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ст. 66 УК Украины, судом признаны чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

2

Признать виновным ОСОБА_1    в совершении

преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76.УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 год, при условии, что он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной службы и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.