Дело № 1-286\07г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

13 февраля 2007 года                                                                          г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего - судьи Сурковой В.П.,

при секретаре                                      Владиченко И.В.,

с участием прокурора                           Боровика Д.Н.

и адвоката                                           ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Запорожье, украинки, гражданки Украины, замужней, имеющей среднее специальное образование, неработающей, проживающей вАДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2006 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, предоставила свою квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для незаконного употребления особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью, показав, что с ОСОБА_3 она познакомилась в местах лишения свободы и сдавала ей комнату в своей квартире АДРЕСА_1. 17.11.2006 года ОСОБА_3 пришла в квартиру с двумя мужчинами, они зашли в ее комнату. Через время в квартиру вошли работники милиции, предъявили постановление о проведении осмотра, в ходе которого было установлено, что ОСОБА_3 и двое мужчин употребляли наркотики в ее квартире. Работниками милиции были изъяты шприцы. В содеянном раскаивается.

С согласия участников судебного разбирательства и в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_2 раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление, ущерба от ее действий не наступило.

Принимая во внимание изложенные конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, которая характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

2

 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 года, если она в течение указанного срока не совершит нового преступления и выполнит, возложенные на нее обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

·        уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы,

·        периодически появляться для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 10 шприцов, эмалированный кухоль, ополовник, два мерных пластмассовых стакана, фрагменты пустых конвалют с маркировкой «ДИМ», находящиеся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.