РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№2-692 \07
14 лютого 2007 року г Запоріжжя
Місцевий суд Шевченківського району г Запоріжжя в складі:
головуючого судді Голубкової М. А.
при секретарі Мадинськой Е.В.
розглОСОБА_3вши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів У заяві указує, що вона наполягала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.06.1993 року . Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу відділення "Сестринська справа" Запорізького медичного училища Придніпровської залізниці. Форма навчання денна, стаціонарна, контрактна. Стипендію не отримує, не працює. Отже ОСОБА_3 не має власного джерела існування і перебуває на утриманні позивачки. За власним бажанням здійснювати оплату навчання , або надати матеріальну допомогу батько дитини відмовляється.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення строку навчання
Відповідач суду заперечень не надав , з позовом згоден.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що позивачка наполягала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.06.1993 року . Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу відділення "Сестринська справа" Запорізького медичного училища Придніпровської залізниці. Форма навчання денна, стаціонарна, контрактна. Стипендію не отримує, не працює. Отже ОСОБА_3 не має власного джерела існування і перебуває на утриманні позивачки. За власним бажанням здійснювати оплату навчання , або надати матеріальну допомогу батько дитини відмовляється.
При визначенні розміру аліментів, що стягаються, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, позивачки і відповідача. Беручи до уваги всі обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки 1 \4 частину зі всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення строку навчання, тобто до 01.07.07 року
Ст 199 Сімейного кодексу України передбачає обов"язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які навчаються.
Крім того, оскільки позивачка згідно із законом звільнена від сплати держмита, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито у розмірі 51грн. в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ПО, 118,119 ЦПК України, ст 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України , суд
ВЕРШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Запоріжжя , який проживає в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, цех 6, старший майстер аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає вАДРЕСА_2 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до закінчення строку навчання, тобто до 01.07.2007 року .
Стягнення проводити з моменту подачі заяви - тобто з 22.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави держмито у розмірі 51
гр
Рішення суду набирає законної сили після закінчення рядок подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подане. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.