ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"14" квітня 2009 р. Справа № 13/192-Б

 
За заявою кредитора:         Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до боржника:      Виробничо-комерційного підприємства „Лебідь”

м.   Хмельницький

про       визнання боржника банкрутом (визнання поточних грошових вимог)

Суддя                   Матущак О.І.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора : Собко Л.І. та Кундиловська М.М. по довіреностях

відповідно № 26503/9/10 від 09.09.2008р. та № 25079/9/10

від 07.07.2008р.

заявника : Дрогобецька А.А. по довіреності б/н від 15.01.2009р.

А також :     Ільчука Ю.Ф. прокурора відділу прокуратури області

Ухвалою  господарського суду від 14.08.2006р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника виробничо-комерційного підприємства „Лебідь” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 05.09.2006 р. у даній справі призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іващука В.А.

Оголошення про порушення провадження справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” № 174 від 20.09.2006 р., а ухвалою від 02.02.2007 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 04.05.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру  та призначено ліквідатором –арбітражного керуючого Іващука В.А.

Під час здійснення ліквідаційної процедури, в адресу господарського суду 05.06.2007р. від заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі виробничого об’єднання „Хмельницькі теплові мережі” м. Хмельницький, як поточного кредитора, надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника, про стягнення суми 52 082,06 грн. заборгованості за поставлений природній газ у відповідності до укладеного між сторонами договору № 34-06/05-2132-ТЕ-34 від 03.01.2006р.

У визначений законодавством термін господарським судом вказана заява поточного кредитора призначена не була, оскільки справа перебувала на апеляційному перегляді у Житомирському апеляційному господарському суді із скаргою боржника на постанову у даній справі від 04.05.2007р.

Представник заявника та прокурор прокуратури області в судовому засіданні просили задовольнити заяву з грошовими вимогами до боржника у сумі 52 082,06 грн. поточної заборгованості.

Ліквідатор в засідання суду не з’явився.

Розглядом заяви з грошовими вимогами та доданими до неї документами, господарським судом встановлено наступне:

У боржника існує заборгованість перед заявником у сумі 52 082,06 грн. за поставлений природній газ та надані послуги по виконанню робіт, на підставі договору постачання природного газу № 34-06/05-2132-ТЕ-34 від 03.01.2006р. та додатковими угодами № 1 від 15.03.2006р., № 2 від 22.05.2006р., № 3 від 1606.2006р., № 4 від 29.06.2006р., № 5 від 13.10.2006р., № 6 від 23.10.2006р., № 7 від 14.12.206р., а також договору про надання послуг підприємствам-споживачам природного газу № 34-А від 03.01.2006р.

Вказана заборгованість підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.01.2006р., 28.02.2006р., 31.03.2006р., 28.04.2006р., 30.05.2006р., 30.06.2006р., 31.07.2006р., 31.08.2006р., 29.09.2006р., 30.10.2006р., 30.11.2006р. та 29.12.2006р.

При винесені даної ухвали господарським судом враховується наступне нормативно-правове обґрунтування:

Згідно ч. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, поточними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 7 п. 1 ст. 23, ч. 4 п.1 та п. 3 ст.31 вказаного Закону,  вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури і у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов’язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

За таких обставин, зважаючи на те, що вимоги заявника виникли під час провадження у справі, тому господарський суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви у сумі 52 082,06 грн., зобов’язавши ліквідатора оплатити її у четверту чергу із застосуванням принципу пропорційності.

Керуючись ч. 5 ст. 1, ч. 7 п. 1 ст. 23, ч. 4 п.1 та п. 3 ст. 31 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву поточного кредитора задовольнити.

Визнати вимоги кредитора –виробничого об’єднання „Хмельницькі теплові мережі” м. Хмельницький, у сумі 52 082,06 грн. до боржника виробничо-комерційного підприємства „Лебідь” м.   Хмельницький в межах справи про банкрутство боржника та зобов’язати ліквідатора-арбітражного керуючого Іващука В.А. задовольнити визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами четвертої черги у пропорційному співвідношенні у разі достатності активів боржника.

Копії даної ухвали надіслати в адреси заявника та ліквідатора.

Суддя