Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

Дело № 1-13-98/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

09 августа 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующий судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Стоянова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, инвалида III группы, холостого, ранее судимого 11.03.2008 года Ленинским р/с по ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины к штрафу, 27.08.2008 года Ленинским р/с по ч. 2 ст. 286 УК Украины к 3 г. л/с с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

16.04.2009 года около 23:00 часов ОСОБА_1, находясь на пересечении проспекта Ленина и улицы Московская в г. Николаеве, проходя по центральной алее, увидел парня сидящего на скамейке, которому было плохо. Он подошел к нему и открыто похитил с колен потерпевшего спортивную сумочку «Спорт», в которой находились кожаный чехол «Асус», карманный портативный компьютер «Асус» со стартовым пакетом «Киевстар» и карта памяти «Трансед», после чего с места преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал, что 16.04.2009 года около 23:00 часов он находясь на пересечении проспекта Ленина и улицы Московская в г. Николаеве, проходя по центральной алее, увидел парня сидящего на скамейке, которому было плохо. Он подошел к нему и взял с колен потерпевшего спортивную сумочку чтобы посмотреть документы. Однако потерпевший очнулся и он стал убегать по ул. Московская, после чего был задержан. В содеянном раскаивается

Кроме того, вина ОСОБА_1 в совершении им преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что 16.04.2009 года, около 23:00 часов он находился в парке на скамейке на пересечении ул. Московской и пр. Ленина. На скамейке он немного вздремнул, после чего почувствовал как кто-то взял его сумку. Открыв глаза, он увидел человека. Он крикнул ему: «стой!», после чего тот начал убегать. Он побежал за ним, однако упал.

Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 16.04.2009 года, около 22:45 часов, он вместе с ОСОБА_1 шли по центральной алее пр. Ленина в сторону ул. Советской. Подходя к ул. Московской увидели, что на скамейке лежал изрядно выпивший человек. Он продолжил двигаться в сторону ул. Советской и собирался переходить дорогу, а когда обернулся, то увидел, что ОСОБА_1 взял сумочку и стоял напротив того человека, в двух шагах. Человек, который лежал на скамейке и был пьян, начал невнятно кричать, чтобы отдали его сумку. После этого ОСОБА_1 начал убегать.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 16.04.2009 года он возвращался с ОСОБА_5 домой по ул. Советской. На остановке «Советская», расположенную по пр. Ленина, на стороне движения транспорта в сторону Намыва они услышали крик: «Стой!», обернулись и увидели, что на пересечении улицы Московской и пр. Ленина бежит парень, у которого что-то было в руках, а за ним с криками бежал другой парень. Он задержал данного парня возле «Макдонольдза».

Протоколом выемки, согласно которого у ОСОБА_1 были изъяты спортивная сумочка «Спорт», в которой находились кожаный чехол «Асус», карманный портативный компьютер «Асус» со стартовым пакетом «Киевстар» карта памяти «Трансед». Данные вещи признаны по настоящему уголовному делу вещественными до /л .д. 7,31/.

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вин ОСОБА_1 в открытом похищении чужого имущества (грабеж), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося группы, ранее судимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечие раскаяние в соедеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 о возмещении материального вреда в сумме 3195 грн. /три тысячи сто девяносто пять гривен/ подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /года/ б /шесть/ месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского р/с г. Николаева от 27.08.2008 года, и назначить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 3 /трех/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 /три/ года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 17.04.2009 года.

Иск ОСОБА_6 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: спортивную сумочку «Спорт», кожаный чехол «Асус», карманный портативный компьютер «Асус» со стартовым пакетом «Киевстар» и карта памяти «Трансед» - оставить у потерпевшего.

На приговор в течении 15 дней с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через Центральный районный суд г. Николаева.

Судья А.А. Рудяк