Справа № 1-321/11 р.

Провадження № 1-в/589/448/13 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Шпак З.П.

при секретарі – Нагорній Н.І.

з участю прокурора – Шило С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання інспектора Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області Грива О.В., відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Собичево, Шосткинського району, Сумської області, українця, громадяна України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, мешкає за адресою: вул. 40 років Перемоги, 11, с. Собичево, Шосткинського району, Сумської області, раніше судимого: засуджений 15.08.2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, за ст. ст. 309 ч. 1, 296 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки

-про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання інспектора Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області Гриви О. В. про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2011 року ОСОБА_1, засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 296 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

На обліку Шосткинського МРВ КВІ перебуває з 06.09.2011 р., початок іспитового строку 15.08.2011 р., кінець іспитового строку 15.08.2013 р.

Протягом іспитового строку ОСОБА_1 нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.4).

Таким чином ОСОБА_1 своєю поведінкою протягом іспитового строку довів своє виправлення та виконав покладені на нього обов’язки.

В судове засідання представник Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області не з’явилась. Неявка представника не перешкоджає подальшому розгляду подання.

На думку прокурора, ОСОБА_1 можливо звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши прокурора, дослідивши докази по справі, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області Гриви О. В. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду від 15.08.2011 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак