Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

УХВАЛА

25 лютого 2010 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Ямкова О.О. розглянувши матеріали позовної заяви АТ «УПСК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «УПСК» звернувся до суду із вищенаведеним позовом.

Ухвалою судді від 22.01.2010року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк до 25.02.201Ороку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, а саме:

1.Не вирішено питання про участь у справі у якості третьої особи ОСОБА_3, тобто особи, якій виплачено страхове відшкодування.

2.Власник та водій джерела підвищеної небезпеки не можуть нести солідарну відповідальність в тому випадку, коли шкода заподіяна не сумісними діями. Тому позивачу необхідно визначити належного відповідача та третю особу.

Позивачу роз’яснювалося, що у випадку не виконання ухвали судді належним чином у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним та буде повернутий, проте до теперішнього часу належним чином ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не були усунені..

За таких обставин, подана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч,2 сг. 121 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «УПСК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - повернути позивачу зі всіма додатками.

Роз’яснити позивачу його право при наявності до того підстав на повторне звернення до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.