Справа № 2- 5204\09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року Придніпровський районний
суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.09.1999 р. в Черкаському міському відділі РАЦС він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі. Дошлюбне прізвище відповідачки Дубина. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Їх сім»я з відповідачкою розпалася півроку тому назад. Причина розпаду сім»ї полягає в тому, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя та життєві проблеми. Це привело до того, що вони припинили подружні відносини і поновлювати їх вони не збираються. Вони проживають окремо. Він прийшов до висновку, що їх шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Примирення між ними бути не може. Майнового спору між ними не має. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив шлюб розірвати. Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи телефонограмою.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-СР № 056594 виданого 17.09.1999 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб 17.09.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1323. Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з лютого 2009 року, спільне господарство не ведеться. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд ,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дубина) ОСОБА_3, зареєстрований 17.09.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1323 – розірвати.
При реєстрації розлучення в органах РАГЦ стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, а ОСОБА_2 від сплати коштів звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: