Справа № 2- 870/2007
РІШЕННЯ іменем України
15 лютого 2007р. м. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
судці КотікТ.С.
секретаря РудницькоїСМ.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства «Лъонотекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням терміну виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та зазначив, що при звільненні відповідач не провів з ним розрахунок по заробітній платі.
Сума заборгованості по заробітній платі становить 3 709 гривень 28 коп. яку і просить стягнути позивач разом з компенсацією втрати частини заробітної плати.
Окрім того, позивач просить відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, яку обґрунтовує тим, що він тяжко працював на підприємстві та не міг нормально харчуватися та лікуватися у зв'язку з невиплатою заробітної плати. Внаслідок неправомірних дій відповідача його захворювання загострилися. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав частково на суму заборгованості по заробітній платі та компенсації. Вимоги щодо відшкодування моральної шкоди не визнав та вважає їх безпідставними.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.
Зі змісту трудової книжки вбачається, що позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем до 12.09.2005 року.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України з позивачем не проведений розрахунок в день звільнення, що стверджується змістом довідки від 18.07.2006 року, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3 709 гривень 28 коп. обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Позовні вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням терміну виплати заробітної плати також підлягають до задоволення, оскільки таке право позивачу гарантоване Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати».
Згідно Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати, компенсація підлягає стягненню в розмірі - 576 гривень 95 коп. з розрахунку: за лютий 2005 - 95,77 (509,39x18,8:100); за березень 2005 - 129,16 (759,74x117,0:100); за квітень 2005 - 59,80 (369,14x16,2:100); за травень 2005 - 64,91 (418,81x15,5:100); за червень 2005 - 53,12 (358,9414,8:100); за липень 2005 - 54,47 (378,29x14,4:100); за серпень 2005 - 57,04 (396,12x14,4:100); за вересень 2005 - 50,52 (360,91x14,0:100); за лютий 2006 - 12,16 (157,94x17,4:100);
Вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, суд задовольняє частково на суму 500 гривень. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує тривалість порушеного права позивача на отримання заробітної плати, а також враховує те, що позивач не зміг вчасно пройти курс лікування.
Керуючись ст.ст. 115-117, 232,233,237-1 КЗпП України, ст.ст.10,60, 208,212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 3 709 гривень 23 коп., 576 гривень 95 коп. компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням терміну виплати заробітної плати та 500 гривень на відшкодування моральної шкоди. Всього стягнути 4 786 гривень 23 коп.
2
В решті, позовні вимоги залишити без задоволення.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" На користь держави 59 гривень 50 коп. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в Корольовському райсуді м. Житомира на р/рахунок 35225015001562 ТУ ДСА в Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ: 26278626, Банк: УДК в Житомирській області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.СКотік
- Номер: 4-с/686/80/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-870/2007
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 4-с/686/79/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-870/2007
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 4-с/686/76/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-870/2007
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 31.08.2022
- Номер: 4-с/686/75/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-870/2007
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Котік Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 03.08.2022