Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючого Шишка А.І.,
суддів: Бойчука І.В., Проскурніцький П.І.
секретаря Довжинської Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Ковельмолоко», ПП «Час-Н» , третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки за апеляційною скаргою ПП «Час-Н» на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2009 року задоволено частково позов ОСОБА_1 і стягнуто з ПП «Час-Н» на користь позивача 7965 грн.97 коп. матеріальної шкоди, 1500 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі. У позовних вимогах до ВАТ «Ковельмолоко» відмовлено.
В апеляційній скарзі ПП «Час-Н», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, а в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши доповідача, представників апелянта, заперечення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 22 лютого 2007 року на вул.Бандери у м.Івано-Франківську перед поворотом на вул.Тудора автомобілем ГАЗ 39021, який належить на праві власності ВАТ «Ковельмолоко» але перебуває в оренді у ПП «Час-Н» згідно договору оренди від 02 серпня 2005 року, під керуванням ОСОБА_2, пошкоджено автомобіль марки ___________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-1227/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Категорія 34 Суддя-доповідач Шишко А.І.
Ауді-А6, який належить позивачу на праві оперативного управління, що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Винним у порушенні правил дорожнього руху визнано ОСОБА_2 та притягнуто його до адміністративної відповідальності, що стверджується постановою Тисменицького районного суду від 23 березня 2007 року.
У день автоаварії під час огляду автотранспорту і перевірки документів працівниками Державтоінспекції не встановлено неправомірності користування автомашинами, як ОСОБА_3 так і ОСОБА_1
Згідно експертного висновку, складеного 24 лютого 2007 року вартість відновлюваль-ного ремонту пошкодженого автомобіля становить 10790 грн. 50 коп.
Посилання апелянта на те, що ОСОБА_2 не перебував у трудових відносинах з ПП «Час-Н», тому суд безпідставно застосував правила ст.1187 ЦК України, судом першої інстанції до уваги не прийнято правильно.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що він у ПП «Час-Н» проходив стажування і в той день розвозив молочну продукцію по магазинах. Колегія суддів вважає, що хоч між цими сторонами не було укладено письмового трудового договору, однак, відповідно до вимог ст. 1172 ЦК України, ПП «Час-Н» зобов»язане відшкодувати шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов»язків, оскільки ОСОБА_2 фактично перебував у трудових відносинах з ПП «Час-Н».
Що стосується стягнення моральної шкоди, то суд врахував всі обставини справи і частково задовольнивши дану позовну вимогу стягнув суму цієї шкоди найбільш приближену на повне її відшкодування.
Разом з тим, суд, стягуючи на користь позивача 7965 грн. 97 коп. не правильно визначив суму судового збору (1 процент), що становить 79 грн. 66 коп. Судовий збір з 1500 грн. моральної шкоди становить 8 грн. 50 коп., а позивач сплатив 7,50 грн., тому на користь позивача слід було стягнути (79,66+7,50) 87 грн.16 коп. судового збору, а не 136 грн., які позивач сплатив при подачі позову. Отже, на користь позивача підлягало стягненню (7965,97+1500+88,16+300) 9854,13 грн.
Оскільки позивач при подачі позову сплатив 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а потрібно було сплатити 30,0 грн., то з відповідача слід достягнути 22,50 грн.
У решті рішення суду слід залишити без зміни.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ПП «Час-Н» задовольнити частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2009 року по даній справі змінити.
Стягнути з ПП «Час-Н» на користь ОСОБА_1 9754 грн. 13 коп.
Стягнути з ПП «Час-Н» 22 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
У решті рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуючий А.І. Шишко
Судді: І.В.Бойчук
П.І.Проскурніцький
Згідно з оригіналом
Суддя А.І. Шишко