Справа № 2-624/2009

                            РІШЕННЯ

                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

30 червня  2009 року     Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:  головуючого - судді Середи Л.В.

                при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноші цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «VАВ Банк» до ОСОБА_1  про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство  «VАВ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме: автомобіль – легковий седан-В, марки    "ВАЗ-2107", 2006 року випуску.

Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 18 вересня 2006 року сторони уклали кредитний договір № 199 згідно з яким  ОСОБА_1  отримав кредит в сумі 32350  (тридцять дві тисячі триста п`ятдесят) гривень строком  до                      17 вересня 2010 року на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів.

У забезпечення виконання зобов’язання між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 199/Z1 від 18.09.2006 року, відповідно до якого відповідач передав в заставу:  автомобіль легковий седан – В, марки ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, колір сірий, кузов №НОМЕР_3 реєстраційний номер СА НОМЕР_1.

Згідно з п. 3.4.2. договору застави  заставодержатель за рахунок предмета застави має право задовольнити всі свої  вимоги у повному обсязі за рахунок предмету застави у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язання в цілому або в тій частині чи іншій його частині.

Так як станом на 27 лютого 2009 року ОСОБА_1. має заборгованість по кредиту в сумі 17988.64 ( сімнадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят вісім) гривень 64 копійки, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 16354  грн. 84 коп.; заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 572 грн.      91 коп. та штрафу  за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом і за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 1060 грн. 89 коп., банк звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження – автомобіль.

Представник позивача ОСОБА_2. у судовому засіданні  позовні вимоги  зменшила та просила суд  задовольнити вимоги  ВАТ  «VАВ Банк» за рахунок коштів виручених від реалізації  предмета обтяження в сумі 14397 грн. 81 коп. та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 209 грн. 89 коп. в загальному в сумі 14607 грн. 70 коп.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання  не з’явився, до початку розгляду справи по суті надіслав на адресу суду заяву, в якій просив справу   розглядати  у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.  

Представник третьої особи Черкаського ВРЕВ ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.  

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, враховуючи заяву відповідача та представника третьої особи, суд розглядає справу  у  відсутність відповідача та третьої особи.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до кредитного договору № 199   від 18  вересня 2006 року  ОСОБА_1.  отримав кредит від  ВАТ «VАВ Банк»  у сумі  32350 гривень  строком  до 17 вересня 2010 року.

Згідно з п. 4.5 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20 % відсотків, від суми неповерненого кредиту або несплачених процентів.

 Як вбачається з договору застави від 18 вересня 2006 року, відповідач передав для забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором: автомобіль легковий седан–В, марки ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, колір сірий, кузов №НОМЕР_3 реєстраційний номер "СА НОМЕР_1".  

  Відповідно до п. 3.4.1. договору застави заставодержатель у випадку невиконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором або договором овердрафту, задовольнити свої вимоги за рахунок предмету застави шляхом його реалізації за ліквідаційною вартістю.

Згідно із ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК Укаїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості позичальника  за кредитним договором  №199 від 18.09.2006 року, станом на 27.02.2009 року  складає : заборгованість по кредиту в сумі  16354 грн. 84 коп.; заборгованість по сплаті відсотків в сумі  572 грн. 91 коп.;   несплачений штраф в сумі 1060 грн. 89 коп., а всього  17988 грн. 64 коп.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. істотно порушив умови кредитного договору № 199 від 18.09.2006  року, своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним, тому суд з метою виконання основного зобов’язання по погашенню заборгованості за кредитним договором звертає стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль легковий седан–В, марки ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, колір сірий, кузов                 № НОМЕР_3 реєстраційний номер "СА НОМЕР_1" , що належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СА № 003063, виданого та зареєстрованого 14.09.2006 року  Черкаським РЕВ ДАІ ГУ УМВС України та договору купівлі-продажу  автомобіля № 844 від 14.09.2006 року, укладеного між ОСОБА_1. та ТОВ «Авто-Технологія».

Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності  до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1. на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі  209 грн. 89 коп., що стверджуються платіжними дорученнями № 26345 від 27.02.2009 року та № 26355 від 27.02.2009 року.

                        На підставі зазначеного та керуючись                             ст., ст. 60,88,212,213 ЦПК України та                             ст., ст. 526, 1054 ЦК України,  ст. 3,                                 ст., ст. 4, 21, 23, Закону України  "Про                             забезпечення вимог кредиторів та                                 реєстрацію обтяжень", суд -          

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «VАВ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження -  автомобіль легковий седан-В, марки ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, колір сірий, номер кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер CA НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

Надати право ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" здійснювати від імені ОСОБА_1 продаж забезпечувального обтяження - транспортного засобу, а саме:  автомобіля - легковий седан-В, марки ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, колір сірий, номер кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер CA НОМЕР_1 шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншими особами-покупцями.

 Надати право ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" здійснювати від імені ОСОБА_1 всі дії пов'язані із продажем забезпечувального обтяження: автомобіля - легковий седан-В, марки ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, колір сірий, номер кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2

 Надати право ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" зняти з реєстраційного обліку в органах МРЕВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області транспортний засіб автомобіль: легковий седан-В, марки ВАЗ, модель 2107, рік випуску 2006, колір сірий, номер кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2  

 За рахунок коштів, виручених від реалізації предмета обтяження задовольнити вимоги ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в сумі 14397,81 (чотирнадцять тисяч  триста дев`яносто сім) гривень 81 коп. - борг за кредитом та судових витрат, що включають судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 209 грн. 89 коп., що в загальному становить: 14607,70 (чотирнадцять тисяч шістсот сім) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

                                   Суддя:                             Середа Л.В