Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1115/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2008 року м.Кременчук Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Колотієвського О.О.,
при секретарі Голуб О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Максимівської сільської ради, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадщини.
В позові вказав, що 10.10.2005 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області провулок Чередника,4. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Інших спадкоємців за законом у померлої не було.
Оформити спадщину на будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просив визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі.
В засіданні позивач позов підтримав повністю.
Від Максимівської сільської ради Кременчуцького району надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнали, просили розглянути справу в попередньому судовому засіданні з винесенням рішення.
Від третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори та КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
10.10.2005 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина.
До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області провулок Чередника,4, який згідно довідки Максимівської сільської ради Кременчуцького району відповідно до запису по господарської книги та технічного паспорту лічиться за померлою ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Інших спадкоємців за законом у померлої не було. Позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння за позивачем.
Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1223, 1233 ЦК України, ст. 10,11,81,88,130,174, 367 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який згідно технічного паспорту за №355 від 30.07.2008 року складається з житлового будинку літ.А, сараю літ.Д, огорожі №1 за адресою с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області провулок Чередника,4, після померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О. Колотієвський
- Номер: 2-др/759/42/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1115/08
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Колотієвський Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2019
- Дата етапу: 10.12.2019