У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-
Франківської області в складі :
Головуючого: Шишка А.І.,
Суддів: Бойчука І.В., Мелінишин Г.П.
секретаря : Сідорука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ “Український промисловий банк” до ОСОБА_1, ТзОВ “Новекс Дім” про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ТзОВ “Новекс Дім” на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 квітня 2009 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14 квітня 2009 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, що знаходиться за місцем її реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 в межах ціни позову – 546 929 грн.22 коп. та заборонено ТзОВ “Новекс Дім” відчужувати майно на дану суму позову.
Посилаючись на порушення судом норм процесуального права ОСОБА_1 та ТзОВ “Новекс Дім” просять ухвалу суду скасувати, а в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.151 ч.1 ч.3, ст.152 ч.1 п.1,2 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. _____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-1057/09р. Головуючий у 1 інстанції Горейко М.Д.
Категорія 27 Доповідач Шишко А.І..
Судом першої інстанції встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір, поручителем якого згідно договору поруки є ТзОВ “Новекс Дім”. Відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком за неналежне виконання кредитних зобов’язань по даному договору.
Оскільки відповідачі, в порушення умов Кредитного договору, від своєчасного виконання своїх зобов’язань ухиляються, то суд першої інстанції, з урахуванням наведеного та керуючись вимогами закону щодо співмірності виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами про стягнення загальної суми заборгованості., прийшов до правильного висновку про часткове задоволення заяви позивача про забезпечення позову та наклав арешт на майно ОСОБА_1, що знаходиться за місцем її реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 в межах ціни позову – 546 929 грн.22 коп. та заборонив ТзОВ “Новекс Дім” відчужувати майно на дану суму позову.
Ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального законодавства, а доводи апеляційної скарги її обґрунтованості не спростовують.
Керуючись ст. ст. 307, 312 – 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТзОВ “Новекс Дім” відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 квітня 2009 року по даній справі залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.І.Шишко
Судді: І.В.Бойчук
Г.П.Мелінишин
Згідно з оригіналом
Суддя: А.І.Шишко