РІШЕННЯ             2-4699/09

Іменем         України

 24 листопада  2009 року Голосіївський суд  м. Києва

в складі головуючого                            судді Чередніченко Н.П.

при секретарі                                                    Чигир Т.Ф.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанку» до  ОСОБА_1    про стягнення заборгованості   ,-

                                                         встановив :

    Позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 18 серпня 2008  року  між  позивачем та відповідачами  по справі  було укладено договір №00009-ML-0000000004626, строком користування 36 місяців  на суму 10070 гривень  , із розрахунку 45% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач  не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань  .

Заборгованість по кредиту на 14.07.2009 року складає 11819,64  грн.  в тому числі  кредитної заборгованості 9064,48 грн.; заборгованості по відсотках 1266,81 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 1488,35 грн.  .

 В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на  користь 11819,64  грн.  в тому числі  кредитної заборгованості 9064,48 грн.; заборгованості по відсотках 1266,81 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 1488,35 грн.  .

Відповідач  до суду повторно не з’явився , судом про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок .Причина його неявки суду невідома .

Вислухавши пояснення представника позивача  по справі   , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає  задоволенню з наступних  підстав.

    У відповідності до вимг ст.  526,530  ЦК України зобов”язання  повинні виконуватися належним чином  і в установлений строк .

    В судовому засіданні достовірно встановлено , що 18 серпня 2008  року  між  позивачем та відповідачами  по справі  було укладено договір №00009-ML-0000000004626, строком користування 36 місяців  на суму 10070 гривень  , із розрахунку 45% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач  не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань  .

Заборгованість по кредиту на 14.07.2009 року складає 11819,64  грн.  в тому числі  кредитної заборгованості 9064,48 грн.; заборгованості по відсотках 1266,81 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 1488,35 грн.  .

Згідно з Розрахунком , наданим  позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

    На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню  в повному обсязі .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованість 11819,64  грн.  в тому числі  кредитної заборгованості 9064,48 грн.; заборгованості по відсотках 1266,81 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 1488,35 грн.  .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК  з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  витрати по сплаті державного мита в розмірі 118,20 гривні та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

    Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215  ЦПК України,-

                                                               Вирішив :

    Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанку» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості     задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_1   ( ідентифікаційний код НОМЕР_1)  на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»рахунок 2909800000404 в АКІБ « УкрСиббанк» , м. Харків , МФО 351005, код 09807750 - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту –  11819,64  грн., державне мито в розмірі 118,20 грн.  грн. та 252 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 12189,84 грн. ( дванадцять тисяч сто вісімдесят дев»ять гривень 84 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

    Суддя :